※ 引述《takase (............)》之铭言： : : 美国2000年GDP是34,463美元, 2008年成长到47,393美元 : : 德国2000年GDP是23,096美元, 2008年成长到44,729美元 : : 英国2000年GDP是25,150美元, 2008年成长到43,736美元 : : 韩国2000年GDP是10,937美元, 2008年成长到19,162美元 : : 澳洲2000年GDP是20,380美元, 2008年成长到48,951美元 : : 新加坡2000年GDP是23,079美元, 2008年成长到40,326美元 : : 偏偏只有台湾 : : : 2000年GDP为14,519美元, 而到2008年则仅成长为17,399美元 ... : 要拿GDP做例子的时候，最好考量到各国汇率以及物价指数的变动 : 要不然.....那就只是"装的很有学问而已" 喔.. 你也不必想太多 ~~ 说到物价指数, 2000年後香港可是比台湾低一大截哩 ! 而既然你提到汇率 ... 2000 2008 成长率 台湾 1,483 2,556 72% 新加坡 1,377 3,381 145% 香港 2,027 3,620 78% 韩国 1,722 4,220 145% ---------------------------------------------------------------- 你没看错 ! 台湾的出口成长率又是四小龙中同期倒数第一 ~~~ 汇率没啥成长, 居然还能样样倒数第一 ... 还真是奇芭呀 !!! : : 所以说,我们必须面对的现实是,台湾在00~08年期间, 不但出口成长及平均经济成长 : : 双双在四小龙中倒数第一, 其中平均经济成长甚至是亚洲数十国家中倒数第二名 !! : : -------------------------------------------------------------------- : 这个我就不知道你是怎麽"看"出来的了 : 当然拿PPP来说的话，台湾已经超英赶美了，可是这也一样是只看数字就以为很厉害 : 实际如何，我想常跑两地的人都很清楚 : 台湾的体制的确是比较健康的了，甚至可以说，近几年的政治发展 : 算是亚洲国家中前排的 : 的确还有很多不如人意的地方，但是根本的改革动力还相当的强 : 在暮气沉沉的东亚国家里面算是个明显的特例 台湾PPP一向不低, 这两三年来政府一直压抑油电等民生物资价格, 所以排名上升 没啥好惊讶 ~~ 不过这也造成政府财政收入下降(单单台电今年亏损恐达600亿), 负债大幅增加 ~~ 蔡英文及民进党就是抓着这点猛批罗 !! 至於你说的改革... 立法院近几年通过什麽了不起的法案你说来听听看呀 ! XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.145.215