※ 引述《kengriffey (congo)》之銘言： : 我聽說過陳水扁任內有許多政績的說法 : 假設他做的事情"正分"到爆炸 : 就不能批判他貪腐的行徑?? : 而死忠挺扁者，也可論述"要辯証地看問題﹐不要脫離時代背景" : 來合理化扁貪腐是歷史共業，或是為了台獨建國 大家都知道這句話很虎爛 就算是阿扁的深綠支持者也知道他在虎爛 可是他們就是喜歡他 陳致中就是可以在我所在的選區第一高票當選 如同中國人喜歡毛澤東基本上也不太講道理都是一樣的道理 就算中國人得到了毛澤東為非作歹行徑的資訊 也會跟你要一堆証據(比方某mm開頭的四字網友) 給了證據他也會說證據有疑點一樣 如果是CNN.BBC講的他們又會說別有用心(雖然也可能是事實) 但同樣的 就跟扁迷認為馬政府辦扁案叫做"炒扁案"一樣是"別有用心" 找到證據又會引經據典說這些證據是不足以判阿扁有罪的 (民進黨或更精確地說"扁迷"跟中國的那些"五毛"真的只能說 是同一個模子刻出來的) 中國人又會說啦 我們又沒說毛澤東沒罪 而是他有他們時代背景云云(三七開理論 以及美蘇圍堵理論) 扁迷也一樣會說2000-2004年的台灣不景氣又被中國打壓云云.... 所以說 今天不承認毛澤東有罪而且功不抵過的中國人 通通沒有資格嘲笑或是批評陳水扁與扁迷 因為你們基本上都是各為其主的同一種人罷了 誰也沒比誰更高級一點 : 而其貪腐可能因為 : 一誤判情有可原 =>認為是政治獻金 : 二事後有反思悔改=>錢都還了 : 三原意並非要害人=>只是想讓民進黨有選舉資金 : 用您的思維陳水扁就不該被判刑嘛 : 還是中國人認為阿扁可惡的地方是"台獨"而不是貪腐?? 其實這是事實阿 如果阿扁不支持台獨 阿扁貪不貪 中國人care嗎?XDDD : 同樣劉志軍推動高鐵，也不該抓啊 : 正分嘛!!(陰謀論是牽扯利益太大而被拉下馬) : 有一天，我中國籍同事說中國政府太多事不透明了 : 我回問的是，透明了，能如何?? : 當你覺得政府有不公義的事， : 當輿論都被"維穩、怕亂"搓掉了，當人民需求都還要被扣上"境外""顛覆"等帽子 : 資訊透明了能如何?? : 是啊 中國有很多人對政府還是不停的批評 : 如您所說上訪者得到幫助的有 但被關的也有 冤獄有 正確判決的也有 : 但是政府把上訪者被關，且後續動作粗暴，再打成"敵我關係" : 政府有何公信力?? : 中國政府的危機不在於左右之爭 : 而是信用問題 : 有關中國共產黨的政治改革 : 我建議中國共產黨員集合起來獨立，成立新中國(New China)， 這樣跟當初汪笨湖說如果馬英九當選的話 南部七縣市要自己獨立有何差別XDDD : 領土為各政府機關所在地 : 合法繼承中華人民共和國的國際地位，及軍隊，發行新的貨幣中國崛起幣 ZGJQB : 憲法開宗明義的告訴PRC人民，PRC進行私有制，但是所有權在宗主國 新中國手上 : 疆藏可選擇獨立，但仍是新中國殖民地，義務與PRC人民相同 : 請以勞動力交換 : 軍隊法院皆由中國管理 : 入籍新中國後，可享政治權，入籍資格嚴格審核 : PRC人民為泛大 新中國的一員，可以對外宣稱大國崛起，大國榮耀 : 好處是 : 人均GDP直接超越美國 : 坐擁中華人民共和國(到時將是世界最大的殖民地國家) : 打消通貨膨脹 : 八千萬人比較好管理 : ※ 引述《mmzt (默默折騰)》之銘言： : : 老兄你還是一廂情願地認為大陸民眾被洗腦 : : 而從不反思自己部分思想也是被洗腦而來 : : 更不願意從對方的思維來看事情 : : 還願意事事擴大化﹐在說到中共某些暴政的時候﹐跟它犯一樣的毛病 : : 我記得你承認現在的政府還是做了些事情 : : 所以你說60年﹐大概算擴大化 : : 這個我從小受到的教育都是三年大災荒﹐沒有所謂“豐產” : : 當時的情景是不是曾經發過謊言﹐我願意去問問長輩﹐以後再討論 : : 至於大躍進 : : 你一直不接受當時全世界形式兩大陣營對立冷戰甚至熱戰威脅均在 : : 在此形勢下想要努力發展有何過錯 : : 從未有執政經驗的政黨產生了錯誤被你一味認為是刻意如此﹐是暴政 : : 當然你還會認為兩大陣營對立也是共產主義的錯 : : 而再次忽略你“民主國家都是混蛋”的論斷 : : 既然民主國家都是混蛋﹐人家選擇一個不是混蛋的主義來遵從有何過錯 : : 這個我未聽過﹐願意去查証 : : 如果証實﹐我願意認錯 : : 是﹐有些人未讀過馬克思的觀點﹐未經歷中共的教育 : : 就一味認為那是教導獨裁的﹐就是洗腦 : : 而不願意理解其中正確的觀點﹐比如﹐要辯証地看問題﹐不要脫離時代背景 : : 還是之前說的﹐兩大陣營對立 : : 而此時中共已經跟自己陣營老大產生裂痕──因為不願意做傀儡﹐因為不願意被控制 : : （此時順便嘲諷一些人吧﹐在國際上隨雞起舞﹐樂於做別人小弟﹐毫無氣節） : : 你以為那話是假說的﹖“帝國主義亡我之心不死” : : 不但是明面的宣傳﹐打壓也好顛覆也好妖魔化也好 : : 還有實質上各種滲透各種策反﹐直到今日也未斷絕 : : 在這種危機意識下﹐發動了一場擴大化的運動﹐傷害到了許多不該傷害的人 : : 不是說它不是錯﹐而是一誤判情有可原二事後有反思悔改三原意並非要害人 : : 直接就評判其為“暴政”是否不妥 : : 或者退一步說﹐無視其反省是否不妥﹖ : : 經常都是實情﹐都是真相這句話不妥吧 : : 因為所謂的言論自由﹐因為所謂的刻意與政府分離以監督 : : 對於政府的過錯就大肆宣揚﹐對於自己的過錯就悄無聲息 : : 久而久之就會產生“經常都是”這樣的錯覺 : : 比如說吧﹐前一陣打壓的江某的死訊是否實情﹐是否真相﹖ : : 輪子功的多少黨員脫黨多少民眾被迫害是否實情是否真相﹖ : : 貴陽某官員女兒被強暴自己隻敢帶女兒偷偷上訪是否實情是否真相﹖ : : 對於政府做得對的事情﹐視為理所應當﹐視為得分0 : : 對於政府做得錯的事情﹐視為暴政﹐視為得分負 : : 這樣算起來有哪個政府得到正分﹖ : : 這是中共做錯了 : : 而且我記得最可恨的是毒奶已經落實之後﹐趙連海依然無法脫罪 : : 這個要分兩方面看 : : 一﹐有些可能是久而不覺其臭 : : 二﹐有沒有可能人家聞到了臭也聞到了香﹐所以覺得總體還可以﹖ : : 老兄你也曾經說過現任政府做了些事﹐然後被你無視了麼 : : 老兄你又次次必言“暴政”仿佛民不聊生──大陸民眾是否能生活好像從不聽大陸人說法 : : 老兄啊 : : 你真的知道十年前、二十年前我們過得是什麼水平的生活 : : 現在我們過得是什麼水平的生活﹖ : : “生活水平的提高”你以為隻是政府喉舌的假話宣傳而已吧 : : 而大陸人則不會說這不是香﹐是臭 : : 或者不會說這玩意兒不是香也不是臭﹐隻是你應該做的而已 : : 轉回頭來﹐有些是臭的﹐我們認 : : 但若有些不是臭的﹐我們也不會認 : : 有些人盡可以一廂情願地認為大陸政府洗腦洗得這麼徹底 : : 城管有些是做得粗糙做得錯引發了沖突 : : 但是……你大概不會承認城管存在的必要 : : 如果你走在路上﹐本來不寬的人行道﹐被兩排地攤佔領 : : 如果你在流動果攤買了東西回家發現缺斤短兩 : : 如果你被旁邊人不停地塞小廣告 : : 如果你兩邊望﹐牆上、廣告牌上、電線桿上不是小紙條就是油漆字 : : 如果你無視這些亂象﹐認為他們不該進行一定的管理 : : 那麼你贏了﹐你是自由的 : : 官就是惡官﹐嘍嘍就是流氓﹐小攤販就是神聖自由不可侵犯﹐就是這樣 : : 還是那句話﹐不要擴大化﹐不要走極端 : : 上訪被關的有沒有﹖有﹗那麼上訪問題解決的呢﹖ : : 各種冤案有沒有﹖有﹗那麼那些判罰正確的案子呢﹖ : : 眼睛裡隻看見錯事的話﹐還有哪裡不是暴政﹖ : : 倫敦的暴亂是不是英國政府的暴政﹖ : : 歐洲多國驅逐羅姆人是不是暴政﹖ : : 美國黑人區的落後、治安是不是暴政﹖ : : 台灣前幾天一個案子﹐父親因為女兒要出嫁﹐對之多次發生暴行﹐“重”判九年 : : 這是不是有冤沒有申﹐惡官大亂行﹐這算不算暴政﹖ : : 我記得以前跟你討論的時候也是 : : 前面提到一些亂象後面緊跟著說“當然我不相信全社會都是這樣” : : 而這句話就被你無視了﹐你好像隻看到了我提到的亂象部分 : : 現在這段﹐是否又會被隻看到所謂的“暴政”部分 : : 而無視我真實的意思是“整體來說不是這樣”呢﹖ : : 艾未未﹖就是那個拿脫光當藝術的胖子麼﹖就是這個靠裸體和胡說搏出位的麼﹖ : : 為什麼“名人”就應該比沒名的平凡人高一等﹖這不應該是“民主、自由、平等”的吧﹖ : : 實際上這種嘩眾取寵的名人﹐地位甚至應該比普通人更低吧﹖﹗ : : 至於美國會要求……嘿嘿﹐嘿嘿﹐你憑什麼要求﹖你是中共上級政府﹐有管轄關系﹖ : : 這個好像是台灣人“不統一”的理由 : : 而不該是當初兩岸形成分裂局勢的理由吧﹖ : : 當然﹐我記得老兄你從來都不承認以前蔣公在大陸時期的暴政 : : 也不承認kmt在台灣初期的不民主統治的 : : （很好奇你護kmt護到這個地步﹐怎麼還是“中間選民”） : : 有些人犯了錯﹐肯承認﹐肯反思﹐有些人不肯﹐這也是差別 -- 《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下 姤：女壯，勿用取女。 彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。 剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。 初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。 九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。 九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.40.153