很多網友討論西藏，但是不得不說一些網友缺乏對西藏問題的基本認識。其津津樂道 的一些想法其實根本缺乏事實基礎。就此我簡單談談我個人對西藏問題的認識。 誠然，西藏在人民解放軍入藏以前，并未受到中央政府的實際管轄。明朝時西藏并不 屬于中國版圖之內。到了清朝，才漸漸納入版圖。而清政府并沒有對邊疆地區加強控制 ，嚴格上來講，西藏并沒有受到清政府的直接統治。按照西方人的思維，西藏在清朝算 是一個附庸國。 人民解放軍的進駐改變了西藏的政治地位。1951年人民解放軍擊敗西藏地方軍，和地 方政府簽訂了條約。從此西藏成為新成立的中華人民共和國的一個邊境省份。這是具有 法律意義的條約。 西藏和平解放60年來，西藏并沒有爆發影響較大民族主義運動。也就是說西藏并不存 在民族主義。相比民族主義，西藏更多的是宗教問題和文化問題，以及發展問題。藏人 對宗教較為虔誠，而現代化又是無時無刻不在改變著他們的生活方式。這才是西藏的主 要問題。 西藏并不存在主權問題。西藏主權屬中國沒有任何疑義。藏區無論是大藏區還是小藏 區也沒有權利成為自治單體。中國是單一制國家，沒有邦聯或者聯邦的可能，中國同時 也是政教分離的世俗國家，不存在宗教干涉政治的空間和土壤。所以任何形式的邦聯和 聯邦無論是在臺灣問題還是在其他地區問題都不可能出現，而借口宗教來實現高度自治 的企圖也是沒有任何現實意義的。香港和澳門的高度自治是歷史賦予他們的地位，并且 并不是永久性的地位。 -- 九月二十雨落江南 昨夜秋風短，愁雨落江南。 欄外絲綿纏，檐下珠簾連。 西塞濃霧縵，太湖輕煙含。 何日撥云去，菰城現日暖 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.190.174.114 ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (08/14 18:03)