你的觀念完全錯誤，錯的極為離譜，簡直像毫無是非觀的樣子。 先問簡單問題:扒手摸走你的錢包，你衝過去從他手中奪回，你這行為與搶劫一樣嗎? 當然不一樣。 同樣的，戰爭有侵略與防衛兩種，侵略是以武力去搶奪別人的土地，防衛是以武力保 護自己的土地，雖然都是戰爭，但卻是完全相反的行為。 二次大戰期間的日本首相，不論是東條還是前任的近衛，都是發動侵略戰爭搶奪周圍 國家領土；而宋朝的岳飛則是防衛作戰，要去收復原本是自己的領土:汴京(北宋首都)， 意義當然不同。 然後你那句「國民黨在台灣跟秦檜又有何不同」是什麼意思? 我在本板講過，歷史對秦檜非常的不公平，秦檜只是照皇帝命令行事而已， 真正反對岳飛北伐救回徽欽二帝的是宋高宗趙構，與秦檜沒有什麼關係。 只是當時人非常的愚蠢，認為「皇帝一定不會錯，如果皇帝犯錯，一定是宰相矇騙他」 所以把怒氣出在秦檜身上。 然後...這與國民黨又有什麼關係? 國民黨帶著60萬軍隊守護台灣40年，在台海與共軍經歷多年血戰，不論是炮戰、海 戰、空戰，死傷是不計其數，然後你還要以「秦檜」來評論? 你這行為與趙王遷指李牧謀反有何不同?趙構指岳飛通敵有何不同? 明崇禎皇帝指袁崇煥叛國有何不同?(只因袁崇煥提出議和) 崇禎在死之前，還大嘆身邊沒有忠臣良將。 講大陸人可笑的意識型態，你的意識型態才是超級可笑。 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253 ※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (08/08 17:26)