作者Change1224 (沒事兒)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 如果這樣臺灣人愿意嗎?
時間Thu Jul 7 17:50:08 2011
→ amperp:如果民眾有大腦,怎麼會支持共產黨 210.69.152.253 07/07 17:36
→ amperp:在中共建政後來相信他們宣傳的畝產萬斤 210.69.152.253 07/07 17:36
→ amperp:中共政權就是建立在反智的狂熱上 210.69.152.253 07/07 17:37
→ lotayuyuejia:軍事被反智打敗 拼經濟也不如反智﹖ 61.50.140.93 07/07 17:38
→ amperp:經濟?現在大陸的人均所得是多高? 210.69.152.253 07/07 17:39
→ hongyu705:好吧,張瀾,宋慶齡都是智商為零好伐? 221.201.81.211 07/07 17:39
→ amperp:2000鎂還是3000鎂? 210.69.152.253 07/07 17:39
→ amperp:宋慶齡在大煉鋼時期,她也在煉,夠蠢吧 210.69.152.253 07/07 17:40
→ amperp:會相信全民大煉鋼能成為強國的,智商為零 210.69.152.253 07/07 17:40
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%92%B1%E5%AD%A6%E6%A3%AE
錢學森在1958年大躍進時,自己不是農業家,也並沒有認真具體去試驗,自己也沒有百
分之百地種出畝產萬斤,而是在假設,在《中國青年報》將他在一次「科學與人文」座
談會上的講話與在《知識就是力量》雜誌發表的《農業中的力學問題——畝產萬斤不是
問題》的文章整理成《糧食畝產會有多少?》發表,文章中表示「農業生產的最終極限
決定於每年單位面積上的太陽光能」:假設植物光合作用30%的效率可以達到,並假設
植物中的1/5能轉換為可吃的糧食,認為只要必需的水利、肥料、勞力等等條件能滿足
,那麼糧食產量的不斷提高是沒有問題的,甚至可達到「2000斤的20多倍」。有人認
為,這些論述為「放衛星」提供了「科學論證」,並影響了最高決策
<下面這段也很有趣,不過沒證據>
李銳《反思大躍進》曾記載田家英問毛澤東:「你也不是沒當過農民,你應當知道畝
產萬斤是不可能的。」毛澤東說:「這是我看了大科學家錢學森的文章,才相信的。」
但李銳的說法尚無其他文獻資料輔證。根據錢學森文章,錢學森提出的產量數字,明
確指為「計算的單位面積年產量,無論糧食或是木材都是理想的極限量。要接近這個
指標,必須解決」一系列問題。
-----
簡單來說,毛澤東推給錢學森
但是錢學森的論述呢,是有前提的,就跟物理化學完美實驗一樣
(假設其他因素不變,假設能量未散佚,假設可以搞極限,這類不存在真實世界的前提)
而重點是,錢學森對這個專業完全沒研究過,只是臆測
讓我又想起了李遠哲的很多發言..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.7.29
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.7.29 (07/07 17:57)