→ amperp:如果民众有大脑，怎麽会支持共产党 210.69.152.253 07/07 17:36 → amperp:在中共建政後来相信他们宣传的亩产万斤 210.69.152.253 07/07 17:36 → amperp:中共政权就是建立在反智的狂热上 210.69.152.253 07/07 17:37 → lotayuyuejia:军事被反智打败 拼经济也不如反智﹖ 61.50.140.93 07/07 17:38 → amperp:经济?现在大陆的人均所得是多高? 210.69.152.253 07/07 17:39 → hongyu705:好吧，张澜，宋庆龄都是智商为零好伐？ 221.201.81.211 07/07 17:39 → amperp:2000镁还是3000镁? 210.69.152.253 07/07 17:39 → amperp:宋庆龄在大炼钢时期，她也在炼，够蠢吧 210.69.152.253 07/07 17:40 → amperp:会相信全民大炼钢能成为强国的，智商为零 210.69.152.253 07/07 17:40 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%92%B1%E5%AD%A6%E6%A3%AE 钱学森在1958年大跃进时，自己不是农业家，也并没有认真具体去试验，自己也没有百 分之百地种出亩产万斤，而是在假设，在《中国青年报》将他在一次「科学与人文」座 谈会上的讲话与在《知识就是力量》杂志发表的《农业中的力学问题——亩产万斤不是 问题》的文章整理成《粮食亩产会有多少？》发表，文章中表示「农业生产的最终极限 决定於每年单位面积上的太阳光能」：假设植物光合作用30%的效率可以达到，并假设 植物中的1/5能转换为可吃的粮食，认为只要必需的水利、肥料、劳力等等条件能满足 ，那麽粮食产量的不断提高是没有问题的，甚至可达到「2000斤的20多倍」。有人认 为，这些论述为「放卫星」提供了「科学论证」，并影响了最高决策 ＜下面这段也很有趣，不过没证据＞ 李锐《反思大跃进》曾记载田家英问毛泽东：「你也不是没当过农民，你应当知道亩 产万斤是不可能的。」毛泽东说：「这是我看了大科学家钱学森的文章，才相信的。」 但李锐的说法尚无其他文献资料辅证。根据钱学森文章，钱学森提出的产量数字，明 确指为「计算的单位面积年产量，无论粮食或是木材都是理想的极限量。要接近这个 指标，必须解决」一系列问题。 －－－－－ 简单来说，毛泽东推给钱学森 但是钱学森的论述呢，是有前提的，就跟物理化学完美实验一样 （假设其他因素不变，假设能量未散佚，假设可以搞极限，这类不存在真实世界的前提） 而重点是，钱学森对这个专业完全没研究过，只是臆测 让我又想起了李远哲的很多发言.......... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.7.29 ※ 编辑: Change1224 来自: 59.115.7.29 (07/07 17:57)