※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言： : 雖然以前不大同意錢塘的觀點﹐但這回錢塘的觀點是不能再認同了。 : 我最近也在申請學校﹐坦白來講﹐國立台灣大學是不錯的大學﹐但是如果畢業不能留 : 台工作﹐著實沒有多大吸引力。 : 現在海歸不好找工作﹐出國很大部分是希望留在當地找份好工作。所以歐美特別是美 : 國很受歡迎。而且這些國家也通過留學生網羅了不少人才。 : 按照台灣這樣的政策﹐我實在是想不通是想做什麼﹖想留住優秀人才﹖這樣太沒吸引 : 力了吧 都不讓工作了﹐看來是不想讓我們留下嘍﹖ : 想填滿三流大學的名額﹖ 還真是無聊﹐這樣一些三流大學活著可以提高台灣的競爭 : 力嗎﹖在現在全世界大學都在搶人才的世紀﹐台灣的政策還真是一朵奇琶﹐甚至比不上中 : 國大陸的留學生政策。 這個其實是個誤解， 大家都習慣用美國的留學生政策來作為模式來做標準 實際上世界上留學生政策最成功的是美國， 其他國家包括加拿大，英國，德國，日本， 基本上外籍移民（留學生）對他的貢獻幾乎是可以忽略不計的 一方面的這些國家吸引不到最好的人才 另外一方面這些國家文化上不一定能夠接納外來移民 兩者相互影響，最后的結果就是最好的留學生基本上跑到美國去了 美國不只是中印的留學生，好學校里面歐洲的頂尖人才來的也很多， 最后留下的也很多，包括歐洲人 新加坡想復制美國的政策，甚至條件更好 通常新加坡希望把你用合約把你綁在那里幾年 結果李光耀自己都承認，好多新加坡找過去的中國大陸留學生， 最后也都是過客，多數還是去了美國 美國保守派常常掛在嘴上的American Exceptionalism （美國獨特性） 其實想來還是有道理的，他的很多東西別人是復制不了的 .................................. 回頭來講臺灣，除去政治的因素 臺灣本來博士就過剩，加上本身機會不多 有點本事的要麼去美國，要麼都跑到中國大陸 我最近跟一個臺大畢業的聊，他們班上畢業十年之后 大概1/3的在美國，剩下大部分在中國大陸各地，一兩個留在臺灣 簡單的講，臺灣可能對做苦力的外勞需求比對博士的需求大多了 臺灣產業的性質來講 對純研究型人才幾乎沒有什麼需求 ................................. 所以我覺得，如果真的留學的話， 還是美國比較靠譜， 原因很簡單， 將來世界上有閑有錢能夠養得起research的， 大概就是太平洋兩邊，一邊一國 你要在美國混，到美國讀書最方便 你要回中國混，基本上中國新一代的學霸都是留美回去的，學術界都被這些人把持 光看學校學術其實意義不大，港大 港科大 新加坡國立 南洋理工的研究其實都不錯 不會比臺大差，但是拿著這幾個學校的學歷 不到美國去做博后過淌水 跑回中國大陸 還不如土博的就業前景好.. -- ((`'" " "-'`)) ) - - ( / (o _ o) \ 熊熊想進來戰！！！ \ ( 0 ) / _'-.._'='_..-'_ /`;#'#'# '#’#’;`\ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.117.51.248 ※ 編輯: chirmanmao 來自: 76.117.51.248 (05/26 08:39)