※ 引述《AchillesHust (小王子)》之铭言： : 虽然以前不大同意钱塘的观点﹐但这回钱塘的观点是不能再认同了。 : 我最近也在申请学校﹐坦白来讲﹐国立台湾大学是不错的大学﹐但是如果毕业不能留 : 台工作﹐着实没有多大吸引力。 : 现在海归不好找工作﹐出国很大部分是希望留在当地找份好工作。所以欧美特别是美 : 国很受欢迎。而且这些国家也通过留学生网罗了不少人才。 : 按照台湾这样的政策﹐我实在是想不通是想做什麽﹖想留住优秀人才﹖这样太没吸引 : 力了吧 都不让工作了﹐看来是不想让我们留下喽﹖ : 想填满三流大学的名额﹖ 还真是无聊﹐这样一些三流大学活着可以提高台湾的竞争 : 力吗﹖在现在全世界大学都在抢人才的世纪﹐台湾的政策还真是一朵奇琶﹐甚至比不上中 : 国大陆的留学生政策。 这个其实是个误解， 大家都习惯用美国的留学生政策来作为模式来做标准 实际上世界上留学生政策最成功的是美国， 其他国家包括加拿大，英国，德国，日本， 基本上外籍移民（留学生）对他的贡献几乎是可以忽略不计的 一方面的这些国家吸引不到最好的人才 另外一方面这些国家文化上不一定能够接纳外来移民 两者相互影响，最后的结果就是最好的留学生基本上跑到美国去了 美国不只是中印的留学生，好学校里面欧洲的顶尖人才来的也很多， 最后留下的也很多，包括欧洲人 新加坡想复制美国的政策，甚至条件更好 通常新加坡希望把你用合约把你绑在那里几年 结果李光耀自己都承认，好多新加坡找过去的中国大陆留学生， 最后也都是过客，多数还是去了美国 美国保守派常常挂在嘴上的American Exceptionalism （美国独特性） 其实想来还是有道理的，他的很多东西别人是复制不了的 .................................. 回头来讲台湾，除去政治的因素 台湾本来博士就过剩，加上本身机会不多 有点本事的要麽去美国，要麽都跑到中国大陆 我最近跟一个台大毕业的聊，他们班上毕业十年之后 大概1/3的在美国，剩下大部分在中国大陆各地，一两个留在台湾 简单的讲，台湾可能对做苦力的外劳需求比对博士的需求大多了 台湾产业的性质来讲 对纯研究型人才几乎没有什麽需求 ................................. 所以我觉得，如果真的留学的话， 还是美国比较靠谱， 原因很简单， 将来世界上有闲有钱能够养得起research的， 大概就是太平洋两边，一边一国 你要在美国混，到美国读书最方便 你要回中国混，基本上中国新一代的学霸都是留美回去的，学术界都被这些人把持 光看学校学术其实意义不大，港大 港科大 新加坡国立 南洋理工的研究其实都不错 不会比台大差，但是拿着这几个学校的学历 不到美国去做博后过淌水 跑回中国大陆 还不如土博的就业前景好.. -- ((`'" " "-'`)) ) - - ( / (o _ o) \ 熊熊想进来战！！！ \ ( 0 ) / _'-.._'='_..-'_ /`;#'#'# '#’#’;`\ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.117.51.248 ※ 编辑: chirmanmao 来自: 76.117.51.248 (05/26 08:39)