中國現在是黨國，黨最大，其他都是狗屁。 有人說中國政府是世界上最有錢最有實權最啥啥的政府 其實，嚴格地說，中國政府或許是世界上最弱勢最無用的政府 因為他沒有辦法決定任何事情，所有事情都必須由黨來決定 只不過政府負責人都在黨委任職，所以才會顯得政府很強大 軍隊也一樣，而且中共對軍隊的控制非常嚴格 沒有一個人能完全地調動使用軍隊 所以，軍隊完全就是黨的軍隊，所謂的人民只是說來好聽的，跟人民政府一個意思 在目前的情況下，沒有辦法實現軍隊的國家化， 這個是實際國內環境 別說中共的領導人沒這個心，就算他們中某些人有這個心，他們也無能為力 ※ 引述《bulcas (神采飛揚)》之銘言： : 軍隊國家化，或許是現今強大國家必備的基本條件。 : 姑且不論是否是民主國家，亦或是何種形式的民主。 : 軍隊國家化，表示軍隊效忠於國家政府，對中央政府、人民負責主權或國家的維護。 : 綜觀現今世界上前幾強國，如：英、美、俄、德、法、日、澳、中、印等， : 只有中國尚未達到軍隊國家化。 : 我認知現今中國的憲法與政治體制下，中國政府必須由共產黨組成，而軍隊指揮權 : 則屬於共產黨，而不是中國的中央政府。 : 換言之，中國軍隊效忠的對象並非是中國的中央政府，而是中國共產黨。 : 這讓我有些疑惑： : 1.中國軍隊的定位。 : 中國人民解放軍，這支由中國人民組成的軍隊，其效忠對象卻非由人民組成的中央政府。 : 如此看來，中國軍隊的定位為黨器，為共產黨的統治工具，而非保護人民主權國家的可 : 信任威嚇力量。 : 這讓我禁不住有"人民解放軍"對不起"人民"這樣的想法。 : 2. 人民解放軍對政治改革的影響力 : 從最近發生的中東茉莉花革命中可以觀察到，不論埃及或是其他中東國家，在國家面臨 : 政治動亂時，軍隊扮演非常重要的角色。 : 埃及前總統之所以會垮台，就是由於軍方的不支持。進而改變了埃及的獨裁統治，開啟了 : 埃及政治改革的契機。 : 之前泰國的動亂，軍方亦具備了關鍵性、決定性的影響力。 : 對於現今中國的政治體制，未來有可能會有一波政治改革。 : 而在政治改革中，若共產黨掌握著軍隊的控制權，那麼所有的政治改革都將流於形式， : 因為軍隊為維持國家、政府的最強大力量，也是不可抗拒的。 : 甚至有可能會淪為如今利比亞的局勢，或20年前的64天安門事件。 : 3. 中國國內是否有軍隊國家化的思潮? : 從近幾十年來，各國進行政治改革，進而邁入穩定強盛，基本上都是由推動軍隊國家化 : 開始。 : 從20年前的台灣，蔣經國去世，李登輝繼任推動軍隊國家化後，台灣的憲政體制終於可以 : 全面施行。 : 不管人民選舉結果如何，軍隊始終是效忠於人民選舉出來的國家領導團隊。 : 這樣的結果也讓台灣人民可以充分信任軍隊會保護國家。 : 舉台灣的例子是因為我生於台灣，再看看各國動亂的根本原因的感觸。 : 我認為軍隊國家化，將會讓由人民組成的軍隊的效忠對象，由個人或少數人，轉向 : 國家的主體--國民。 : 軍隊，都具有無法抵抗的強大力量。 : 我認為唯有當軍隊的效忠或保護對象為全體國民時，國民才會對政府有真正的信任， : 而非因恐懼而屈服。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.158.50.86 你還別說，這個問題的答案還真是CCP，這個沒有任何問題 ※ 編輯: PDEagle 來自: 123.158.50.86 (05/12 17:51)