中国现在是党国，党最大，其他都是狗屁。 有人说中国政府是世界上最有钱最有实权最啥啥的政府 其实，严格地说，中国政府或许是世界上最弱势最无用的政府 因为他没有办法决定任何事情，所有事情都必须由党来决定 只不过政府负责人都在党委任职，所以才会显得政府很强大 军队也一样，而且中共对军队的控制非常严格 没有一个人能完全地调动使用军队 所以，军队完全就是党的军队，所谓的人民只是说来好听的，跟人民政府一个意思 在目前的情况下，没有办法实现军队的国家化， 这个是实际国内环境 别说中共的领导人没这个心，就算他们中某些人有这个心，他们也无能为力 ※ 引述《bulcas (神采飞扬)》之铭言： : 军队国家化，或许是现今强大国家必备的基本条件。 : 姑且不论是否是民主国家，亦或是何种形式的民主。 : 军队国家化，表示军队效忠於国家政府，对中央政府、人民负责主权或国家的维护。 : 综观现今世界上前几强国，如：英、美、俄、德、法、日、澳、中、印等， : 只有中国尚未达到军队国家化。 : 我认知现今中国的宪法与政治体制下，中国政府必须由共产党组成，而军队指挥权 : 则属於共产党，而不是中国的中央政府。 : 换言之，中国军队效忠的对象并非是中国的中央政府，而是中国共产党。 : 这让我有些疑惑： : 1.中国军队的定位。 : 中国人民解放军，这支由中国人民组成的军队，其效忠对象却非由人民组成的中央政府。 : 如此看来，中国军队的定位为党器，为共产党的统治工具，而非保护人民主权国家的可 : 信任威吓力量。 : 这让我禁不住有"人民解放军"对不起"人民"这样的想法。 : 2. 人民解放军对政治改革的影响力 : 从最近发生的中东茉莉花革命中可以观察到，不论埃及或是其他中东国家，在国家面临 : 政治动乱时，军队扮演非常重要的角色。 : 埃及前总统之所以会垮台，就是由於军方的不支持。进而改变了埃及的独裁统治，开启了 : 埃及政治改革的契机。 : 之前泰国的动乱，军方亦具备了关键性、决定性的影响力。 : 对於现今中国的政治体制，未来有可能会有一波政治改革。 : 而在政治改革中，若共产党掌握着军队的控制权，那麽所有的政治改革都将流於形式， : 因为军队为维持国家、政府的最强大力量，也是不可抗拒的。 : 甚至有可能会沦为如今利比亚的局势，或20年前的64天安门事件。 : 3. 中国国内是否有军队国家化的思潮? : 从近几十年来，各国进行政治改革，进而迈入稳定强盛，基本上都是由推动军队国家化 : 开始。 : 从20年前的台湾，蒋经国去世，李登辉继任推动军队国家化後，台湾的宪政体制终於可以 : 全面施行。 : 不管人民选举结果如何，军队始终是效忠於人民选举出来的国家领导团队。 : 这样的结果也让台湾人民可以充分信任军队会保护国家。 : 举台湾的例子是因为我生於台湾，再看看各国动乱的根本原因的感触。 : 我认为军队国家化，将会让由人民组成的军队的效忠对象，由个人或少数人，转向 : 国家的主体--国民。 : 军队，都具有无法抵抗的强大力量。 : 我认为唯有当军队的效忠或保护对象为全体国民时，国民才会对政府有真正的信任， : 而非因恐惧而屈服。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.158.50.86 你还别说，这个问题的答案还真是CCP，这个没有任何问题 ※ 编辑: PDEagle 来自: 123.158.50.86 (05/12 17:51)