: 如果是為了板務管板方便 : 而去犧牲自己一種"言論自由空間"去詮釋台灣與中國之間的關係 : 那我還真的佩服這國家大我與板務小我間的價值取捨 其實不應該說是"犧牲"，而應該說是互相退讓。 雖然我身為台灣(中華民國)人民，非常希望在兩岸關係上，甚至在稱謂上去 捍衛我國主權，但是這樣並沒有任何實質意義，只會造成空洞的謾罵與無謂且激烈對立。 這對於兩岸人民交流沒有任何好處。 因為台灣人民認為中國人民的言論踐踏且污辱了台灣的國家主權，反之亦然。 這只會進入死胡同。 : 不是有不有種這樣做 : 而是全世界的人都這樣做 : 因為你不做 就對外彰顯不了什麼叫做國家利益 國家生存 與 國家價值 : 不要心中想做大 實際上卻做小 : 妳momott要做給外國人看要做給中國人看 可以 就下來 不要有權力 : 台灣(中華民國)的國格 不容妳這樣的板務給踐踏與退讓 無論怎樣做，就會有一方會認為國格與尊嚴被踐踏。 在這裡應該是兩岸人民都相同，不應該有所偏頗。 不能因為要保護台灣的國格，就去傷害中國的國格，反之亦然。(純指版上討論) : 最好大家都要記住一句話 : 在國際上 模糊主權擱置主權 就是"放棄"主權的意思 : 持有台灣(中華民國)護照的人 : 你們曾幾何時看到聽聞到持中國(中華人民共和國)護照的人有去退讓自己的主權的 : 跟一個從小到大從內到外都主張台灣是中國一部份的國家 : momott這種行為就跟馬政府一樣 是婦人之仁是駝鳥心態更是自我認同有問題 這裡就離題了，且明顯具有政治色彩。 馬政府簡言之就是正視現實，正視"對於現今國際社會中，台灣並不擁有國家地位"的事實 。 (但並不認為我是這樣認為。我認為現在的中華民國(台灣)為一獨立國家，具有主權，且不 屬於現今國際認同中的中國(中華人民共和國)。但我是認同台灣屬於憲法中國(中華民國) 的。) 現實如此，若要自我安慰或是操弄台灣民族認同，激化兩岸對立，我不認為對台灣會有 任何好處? 當然，台灣國內的國家認同仍是必須。但是這並不意味著不激化國家認同，就不認同 台灣(中華民國)的主權。 馬政府的兩岸政策，我不認為是鴕鳥心態或是自我認同有問題。原因如下： 1.馬政府面對兩岸問題時，言必稱"中華民國"。 2.馬政府雖然積極開放經貿，政治上面我沒有看到哪裡有退讓 (若有請指出) 3.對於大陸地位，馬政府基本上是以"現有中華民國憲法"做基礎。 故分台灣地區與大陸地區，甚或是兩岸同屬中國(此指中華民國)，唯"中國"定義 由兩岸各表的"九二共識"，我並未看到超出"現有中華民國憲法"範圍。 : 這也就是格局 不同政黨，在基於不同的政治思想基礎下，會有不同看法是必然。 但是不同看法，並無法看出格局高下。 : 要從國際角度 國家的出發點看事情 這也是我們會反對的原因 如你所言，你似乎沒有做到"正視國際現實"，以國家出發點看事情? : 而就這個板而言 : 那樣的事情是造就板務與使用者的對立 而起頭者就是...MOMOTT : 那您還是去看一下組務板的文章 : 看看momott是如何因為違反"組務所定的"劣文精神而遭到組務強力糾正 : 但明知違反 卻也不肯解除過往錯誤的劣文 : 這就是權力的傲慢與墮落 : : 我覺得還是增補組規比較重要﹐不然小組再考慮增設一名版主﹖ : : 不過要找到momo那樣立場比較公允的不容易﹐ : : 反例﹕weller（不好意思提到你啦﹐不過你也確實太……） : 我想 很多事不要找極端例子 : 跟爛的比 永遠比不完 : 一個人要向上提升還是向下沉淪?? -- 思念，就是從記憶深處傳來的熟悉香味 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.193.20 ※ 編輯: bulcas 來自: 140.117.193.20 (05/08 23:46)