: 如果是为了板务管板方便 : 而去牺牲自己一种"言论自由空间"去诠释台湾与中国之间的关系 : 那我还真的佩服这国家大我与板务小我间的价值取舍 其实不应该说是"牺牲"，而应该说是互相退让。 虽然我身为台湾(中华民国)人民，非常希望在两岸关系上，甚至在称谓上去 扞卫我国主权，但是这样并没有任何实质意义，只会造成空洞的谩骂与无谓且激烈对立。 这对於两岸人民交流没有任何好处。 因为台湾人民认为中国人民的言论践踏且污辱了台湾的国家主权，反之亦然。 这只会进入死胡同。 : 不是有不有种这样做 : 而是全世界的人都这样做 : 因为你不做 就对外彰显不了什麽叫做国家利益 国家生存 与 国家价值 : 不要心中想做大 实际上却做小 : 你momott要做给外国人看要做给中国人看 可以 就下来 不要有权力 : 台湾(中华民国)的国格 不容你这样的板务给践踏与退让 无论怎样做，就会有一方会认为国格与尊严被践踏。 在这里应该是两岸人民都相同，不应该有所偏颇。 不能因为要保护台湾的国格，就去伤害中国的国格，反之亦然。(纯指版上讨论) : 最好大家都要记住一句话 : 在国际上 模糊主权搁置主权 就是"放弃"主权的意思 : 持有台湾(中华民国)护照的人 : 你们曾几何时看到听闻到持中国(中华人民共和国)护照的人有去退让自己的主权的 : 跟一个从小到大从内到外都主张台湾是中国一部份的国家 : momott这种行为就跟马政府一样 是妇人之仁是驼鸟心态更是自我认同有问题 这里就离题了，且明显具有政治色彩。 马政府简言之就是正视现实，正视"对於现今国际社会中，台湾并不拥有国家地位"的事实 。 (但并不认为我是这样认为。我认为现在的中华民国(台湾)为一独立国家，具有主权，且不 属於现今国际认同中的中国(中华人民共和国)。但我是认同台湾属於宪法中国(中华民国) 的。) 现实如此，若要自我安慰或是操弄台湾民族认同，激化两岸对立，我不认为对台湾会有 任何好处? 当然，台湾国内的国家认同仍是必须。但是这并不意味着不激化国家认同，就不认同 台湾(中华民国)的主权。 马政府的两岸政策，我不认为是鸵鸟心态或是自我认同有问题。原因如下： 1.马政府面对两岸问题时，言必称"中华民国"。 2.马政府虽然积极开放经贸，政治上面我没有看到哪里有退让 (若有请指出) 3.对於大陆地位，马政府基本上是以"现有中华民国宪法"做基础。 故分台湾地区与大陆地区，甚或是两岸同属中国(此指中华民国)，唯"中国"定义 由两岸各表的"九二共识"，我并未看到超出"现有中华民国宪法"范围。 : 这也就是格局 不同政党，在基於不同的政治思想基础下，会有不同看法是必然。 但是不同看法，并无法看出格局高下。 : 要从国际角度 国家的出发点看事情 这也是我们会反对的原因 如你所言，你似乎没有做到"正视国际现实"，以国家出发点看事情? : 而就这个板而言 : 那样的事情是造就板务与使用者的对立 而起头者就是...MOMOTT : 那您还是去看一下组务板的文章 : 看看momott是如何因为违反"组务所定的"劣文精神而遭到组务强力纠正 : 但明知违反 却也不肯解除过往错误的劣文 : 这就是权力的傲慢与堕落 : : 我觉得还是增补组规比较重要﹐不然小组再考虑增设一名版主﹖ : : 不过要找到momo那样立场比较公允的不容易﹐ : : 反例﹕weller（不好意思提到你啦﹐不过你也确实太……） : 我想 很多事不要找极端例子 : 跟烂的比 永远比不完 : 一个人要向上提升还是向下沉沦?? -- 思念，就是从记忆深处传来的熟悉香味 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.193.20 ※ 编辑: bulcas 来自: 140.117.193.20 (05/08 23:46)