※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言： : 標題: [心得] 「反美鬥士」賓拉丹死　6成中國人痛心 這篇文章就是標題黨，何來“6成中國人”？ 假設現在有1000個蘋果，其中有20個爛蘋果。 某人抽出10個蘋果，其中恰好有6個爛蘋果。 某人于是得出結論：這1000個蘋果里有六成是爛蘋果。 網絡調查，也就那么回事啦，大概看看就好，本來就不具有科學性。 我一直都覺得，應該大力提高文科生的理工科基礎。 就算是正二八經的統計，也還有一句名言呢（這可不是中國人發明的）： There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. 世界上有三種謊言：謊言、徹頭徹尾的謊言、統計數據。 : → amazer:拉登給中國帶來了10年戰略發展機遇期，能不 121.249.30.238 05/03 20:28 : → amazer:感謝他嗎？ 121.249.30.238 05/03 20:28 不能說是拉登給中國帶來了10年機遇期。 只要美國一直堅持當全球警察，其戰線過長（從時間和空間上看），就必然會出現漏洞， 如果沒有拉登，也還會有別的東西牽扯美國，中國只要自己穩步發展都算是機遇期。 就好比原來的世界是老歐洲支配，老歐洲自己打成一團，美國只要自己穩步發展就行。 另一方面，中國政府實際上早就制定了國內發展的戰略目標。 比如要不要改善人民生活、要不要提高人民素質、要不要解決發展起來之后的貧富差距 問題，等等，我想隨便問個中國人，都會回答說“要”。雖然有挑戰、也有人對現在一 些狀況不滿意，但隨便問個中國人，他都不希望上述目標失敗。那么只要中國能夠實現 自己國內的目標，那么盡管中國的人均還不足，但總量就不可小視，也就是說，中國在 發展到一定階段之后，注定要面對一些外界的疑問和障礙，和外界發生一些摩擦。也就 是說，中國注定要學會跟美國、日本以及其它國家在有頻繁利益摩擦的狀況下打交道， 這跟有沒有拉登是無關的。 911的時候國內有人說美國活該，有人反對恐怖主義。 當時我是打醬油的，只是覺得這件事太戲劇化了，沒覺得對自己的生活有太大影響。 恐怖襲擊以無辜百姓為目標，這種事我們當然要反對。 但是中國人對此事冷笑的一點在于： 拉登還不是當年蘇聯入侵阿富汗的時候由美國人扶植起來的？結果后來不符合美國利益， 美國人就想方設法把他干掉，頗有點“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的味道。 美國人干的這種事可不少。薩達姆最早也是由美國人扶植上來的。 而中國人對此事無法不警惕的一點在于： 美國人打著反恐的旗號干涉他國內政，比如美國人要硬說你藏了恐怖分子，那你怎么辦？ 美國人到處追著恐怖分子打，恐怖分子在全球到處跑，把整個世界都攪得雞飛狗跳的。 應該說，拉登終于死了，美國人取得了階段性的勝利，世界人民也松了一口氣。 但至于會不會招致恐怖分子的報復，我們只有繼續觀察、不敢懈怠。 今天PRC外交部發言人姜瑜回答記者提問時講，反恐應當標本兼治，努力消除恐怖主義 滋生的土壤，是講得不錯的，反映了中國官方的一貫看法。 http://www.zhgpl.com/doc/1016/8/1/3/101681381.html?coluid=151&kindid=0 &docid=101681381&mdate=0503185709 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66