※ 引述《TERRIST (大白熊共和国联邦)》之铭言： : 标题: [心得] 「反美斗士」宾拉丹死　6成中国人痛心 这篇文章就是标题党，何来“6成中国人”？ 假设现在有1000个苹果，其中有20个烂苹果。 某人抽出10个苹果，其中恰好有6个烂苹果。 某人于是得出结论：这1000个苹果里有六成是烂苹果。 网络调查，也就那么回事啦，大概看看就好，本来就不具有科学性。 我一直都觉得，应该大力提高文科生的理工科基础。 就算是正二八经的统计，也还有一句名言呢（这可不是中国人发明的）： There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. 世界上有三种谎言：谎言、彻头彻尾的谎言、统计数据。 : → amazer:拉登给中国带来了10年战略发展机遇期，能不 121.249.30.238 05/03 20:28 : → amazer:感谢他吗？ 121.249.30.238 05/03 20:28 不能说是拉登给中国带来了10年机遇期。 只要美国一直坚持当全球警察，其战线过长（从时间和空间上看），就必然会出现漏洞， 如果没有拉登，也还会有别的东西牵扯美国，中国只要自己稳步发展都算是机遇期。 就好比原来的世界是老欧洲支配，老欧洲自己打成一团，美国只要自己稳步发展就行。 另一方面，中国政府实际上早就制定了国内发展的战略目标。 比如要不要改善人民生活、要不要提高人民素质、要不要解决发展起来之后的贫富差距 问题，等等，我想随便问个中国人，都会回答说“要”。虽然有挑战、也有人对现在一 些状况不满意，但随便问个中国人，他都不希望上述目标失败。那么只要中国能够实现 自己国内的目标，那么尽管中国的人均还不足，但总量就不可小视，也就是说，中国在 发展到一定阶段之后，注定要面对一些外界的疑问和障碍，和外界发生一些摩擦。也就 是说，中国注定要学会跟美国、日本以及其它国家在有频繁利益摩擦的状况下打交道， 这跟有没有拉登是无关的。 911的时候国内有人说美国活该，有人反对恐怖主义。 当时我是打酱油的，只是觉得这件事太戏剧化了，没觉得对自己的生活有太大影响。 恐怖袭击以无辜百姓为目标，这种事我们当然要反对。 但是中国人对此事冷笑的一点在于： 拉登还不是当年苏联入侵阿富汗的时候由美国人扶植起来的？结果后来不符合美国利益， 美国人就想方设法把他干掉，颇有点“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的味道。 美国人干的这种事可不少。萨达姆最早也是由美国人扶植上来的。 而中国人对此事无法不警惕的一点在于： 美国人打着反恐的旗号干涉他国内政，比如美国人要硬说你藏了恐怖分子，那你怎么办？ 美国人到处追着恐怖分子打，恐怖分子在全球到处跑，把整个世界都搅得鸡飞狗跳的。 应该说，拉登终于死了，美国人取得了阶段性的胜利，世界人民也松了一口气。 但至于会不会招致恐怖分子的报复，我们只有继续观察、不敢懈怠。 今天PRC外交部发言人姜瑜回答记者提问时讲，反恐应当标本兼治，努力消除恐怖主义 滋生的土壤，是讲得不错的，反映了中国官方的一贯看法。 http://www.zhgpl.com/doc/1016/8/1/3/101681381.html?coluid=151&kindid=0 &docid=101681381&mdate=0503185709 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66