※ 引述《highlander (不死族)》之銘言： : 中國人也曉得台灣憑藉美國的力量對抗中共 : 請問美日軍事同盟不滅，中國憑什麼在台海耀武揚威? : 陸戰都不敢全面開打，憑什麼打海戰? 還美日軍事同盟呢。 大陸的敵人是試圖把臺灣從中國分離出去的一部分人，而不是美日同盟。 只不過大陸要把對美日干涉的可能 以及 對美日的利益關系考慮進去。 大陸官方可不會說美國和日本是敵人， 我想美國和日本官方也不會主動說中國是敵人的。 : 台灣目前的責任範圍是台澎金馬，並不包含大陸 : 要比力量，先把大陸領土吐出來再來比 : 占了大陸就要對大陸領土負責，負責不了還說台灣人怎不去幫忙拿回來 : 是另一個笑點 我可沒叫“臺灣人幫忙拿回來”，是"中華民國"國民老惦記"秋海棠"， 的確有一些人以為依靠美國對抗蘇聯可以把北方那些領土拿回來， 所以我才在講這是不可能的。 在我個人看來，KMT在臺灣本土化是不可避免的， 未來KMT能把主要精力放在對DPP選戰上面就不錯了。 臺灣本島未來的三種可能： 1.KMT坐大，島內回歸“威權”時代； 2.DPP坐大，重建“本土”政權； 3.KMT和DPP勢均力敵，兩黨輪流執政。 最有可能是3，因為“民主化”的臺灣人大概不喜歡一黨獨大， 而三黨或者四黨又不是博弈的穩定狀態，臺灣也不太可能組成多黨派聯合政府。 不能排除DPP上臺后會再推動修憲、使臺灣政權完全本土化。 我絕不能接受的是DPP把主權從中國分離出去變成一個獨立國家（“臺獨”）， 其它方面可不是沒有一點談判的空間。早在PRC建政之處，謝雪紅就提出過處理臺灣問 題須考慮到臺灣政治、經濟、文化特殊環境，而我這些年來也注意到了臺灣“本省人” 的訴求，比如： 1) 在封建王朝時期，臺灣可能不受重視， 而國家也沒有一種能夠照顧臺灣地方利益的制度安排； 2) 在日本殖民時期，感覺被大陸拋棄， 日本戰敗后，對接手的中央政權充滿希望卻又感到失望； 3) 由于對KMT威權政治的反感，而同樣厭惡CCP的“一黨專政”； 4) 由于PRC的發展，臺灣現有政權難以代表"中國"， 臺灣在獲取發展所需要的國際資源時受到阻礙。 5) 本省臺灣人并不想充當KMT“反攻大陸”的基地， 但也對CCP不信任，所以最好是與中國劃清界限。 其實無論臺灣人對自己島內的政體做出什么選擇，只要主權不從中國分離， 基本都可套用“一國兩制”的原則，只不過在細化原則時有許多工作要做。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66