※ 引述《highlander (不死族)》之铭言： : 中国人也晓得台湾凭藉美国的力量对抗中共 : 请问美日军事同盟不灭，中国凭什麽在台海耀武扬威? : 陆战都不敢全面开打，凭什麽打海战? 还美日军事同盟呢。 大陆的敌人是试图把台湾从中国分离出去的一部分人，而不是美日同盟。 只不过大陆要把对美日干涉的可能 以及 对美日的利益关系考虑进去。 大陆官方可不会说美国和日本是敌人， 我想美国和日本官方也不会主动说中国是敌人的。 : 台湾目前的责任范围是台澎金马，并不包含大陆 : 要比力量，先把大陆领土吐出来再来比 : 占了大陆就要对大陆领土负责，负责不了还说台湾人怎不去帮忙拿回来 : 是另一个笑点 我可没叫“台湾人帮忙拿回来”，是"中华民国"国民老惦记"秋海棠"， 的确有一些人以为依靠美国对抗苏联可以把北方那些领土拿回来， 所以我才在讲这是不可能的。 在我个人看来，KMT在台湾本土化是不可避免的， 未来KMT能把主要精力放在对DPP选战上面就不错了。 台湾本岛未来的三种可能： 1.KMT坐大，岛内回归“威权”时代； 2.DPP坐大，重建“本土”政权； 3.KMT和DPP势均力敌，两党轮流执政。 最有可能是3，因为“民主化”的台湾人大概不喜欢一党独大， 而三党或者四党又不是博弈的稳定状态，台湾也不太可能组成多党派联合政府。 不能排除DPP上台后会再推动修宪、使台湾政权完全本土化。 我绝不能接受的是DPP把主权从中国分离出去变成一个独立国家（“台独”）， 其它方面可不是没有一点谈判的空间。早在PRC建政之处，谢雪红就提出过处理台湾问 题须考虑到台湾政治、经济、文化特殊环境，而我这些年来也注意到了台湾“本省人” 的诉求，比如： 1) 在封建王朝时期，台湾可能不受重视， 而国家也没有一种能够照顾台湾地方利益的制度安排； 2) 在日本殖民时期，感觉被大陆抛弃， 日本战败后，对接手的中央政权充满希望却又感到失望； 3) 由于对KMT威权政治的反感，而同样厌恶CCP的“一党专政”； 4) 由于PRC的发展，台湾现有政权难以代表"中国"， 台湾在获取发展所需要的国际资源时受到阻碍。 5) 本省台湾人并不想充当KMT“反攻大陆”的基地， 但也对CCP不信任，所以最好是与中国划清界限。 其实无论台湾人对自己岛内的政体做出什么选择，只要主权不从中国分离， 基本都可套用“一国两制”的原则，只不过在细化原则时有许多工作要做。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66