※ 引述《chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)》之銘言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : : 【中國經濟會硬著陸嗎？】 : : http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6297461.shtml : : 我覺得這篇社論還太樂觀。中國以前那些壞帳就是用不良資產處理公司 : : 處理掉的，怎麼處理的，其實沒有人知道。不管怎麼樣，總不可能無限 : : 制的用這種方式處理吧？總會有到頭的一天。其次，以前快速增長的需 : : 求的來源不外乎外貿和投資，現在外貿開始慢慢減速（因為成本愈來愈 : : 高），只剩投資。而投資的目的不是為了外貿就是內需。外貿減速，房 : : 地產恐怕也不能搞，那還剩什麼？最後，中國勞力供給的結構未來幾年 : : 會出現轉變，勞動人口開始萎縮，增長的力度肯定會減緩。中國這次未 : : 必能靠增長來解決問題。 : 靠什麼，簡單的講 : 你去看世界上的主要國家 : 中國是最近十年唯一一個productivity瘋長的國家 : 這就是為什麼廣東過去十年工資不斷的漲，但是成本卻下降 : 十年前中國大陸生產的東西，大部分都是產業鏈的低端 : 臺灣靠撿先進國家的二手技術就可以跑到大陸去耀武揚威 : 現在臺清交的書卷獎組成的聯發科， : 被中國大陸一個雜牌軍展訊打得頭破血流的 : 臺灣成天瘋的太陽能，被中國大陸一些山寨廠吃得死死的 : 你去看看2000年以后，同樣起步的技術，有那一項臺灣能夠打過中國大陸的 : 中國大陸今后十年靠什麼 : 先不說幾億人的城鎮化轉移， : 中國是美國之后，世界上最大規模的工業化 : 光是工業化進程加上技術上迅速縮小差距，就夠中國發展二十年了 : 臺灣的中國大陸研究跟著西方的調調走 : 一堆所謂的知名學者， : 最后寫一堆不知所云的文章... : 你這篇就是鸚鵡學舌而已 : 另外，那個NYU的Roubini : 我還去聽過他一次講座，老實講金融危機的那段時間， : 他跟磕了藥一樣high，一會這個要崩潰，一會那個要崩潰 : 最后證明他自己是個joke而已 我想我得先在這裡坦白一下：我拿盧比尼的預測貼在這裡的理由， 不是為了要借他的權威或什麼，而是為了證明我之前說過的是正確 的而已。 至於中國生產力如何，我想可以這麼說： 第一，生產力有它經濟學上的定義，請不要隨便亂用， 第二，中國的生產力的確有逐年進步，但你所說的工資上漲成本卻 下降的情況和生產力沒那麼有關。會發生這種情況的主要理由來自 大量的投資。這樣講你可能聽不懂，那就來個例子好了。今天你有 一台噴墨式印表機，每分鐘可以印六頁，你拿它去印東西來賣，扣 除成本一張可以賺一元，所以你的「分薪」相當於六元；如果你投 資去買一台每分鐘能印六十頁的雷射印表機，假設因為成本和市場 需求的因素，每張只能賺五毛，你的分薪仍然提高了：變成三十元 。這表示，就算你本身能力沒有任何改變（也就是生產力沒有改變） ，你也還是只有你一個人（勞力要素投入固定），你的所得仍會隨 投資增加而提高。 第三，上面那種模式有什麼問題？其中一個問題是：投資不保證獲 利，如果你生產了最後反而虧錢（比方說買機器的貸款利息吃掉獲 利），那這麼做反而會減少所得。中國已經持續很多年超過百分之 三十GDP的投資，投資很可能已經過熱了。 第四，中國的高速成長還有一部分來自勞力要素的投入。中國的勞 動人口一直在增加，所以的確有快速成長的本錢。但中國的勞動人 口數2015年就到頂了，所以之後難保成長不會放慢。 第五，外界不了解中國為何可以一次又一次渡過危機是因為中國一 直都有能力用成長來消化問題，但問題其實一直都在。這樣的手段 無法一直持續下去。 第六，你舉的例子其實都有靠不怎麼先進的科技和大量投資來獲利 的特點，其實應該算反例才對。 最後，除非有很特殊的因素（如剛開始改革開放），不然整體社會 的生產力進步從來都是緩慢的。中國從以前到現在都不例外，我也 看不出以後會例外。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.49.79