※ 引述《chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)》之铭言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : : 【中国经济会硬着陆吗？】 : : http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6297461.shtml : : 我觉得这篇社论还太乐观。中国以前那些坏帐就是用不良资产处理公司 : : 处理掉的，怎麽处理的，其实没有人知道。不管怎麽样，总不可能无限 : : 制的用这种方式处理吧？总会有到头的一天。其次，以前快速增长的需 : : 求的来源不外乎外贸和投资，现在外贸开始慢慢减速（因为成本愈来愈 : : 高），只剩投资。而投资的目的不是为了外贸就是内需。外贸减速，房 : : 地产恐怕也不能搞，那还剩什麽？最後，中国劳力供给的结构未来几年 : : 会出现转变，劳动人口开始萎缩，增长的力度肯定会减缓。中国这次未 : : 必能靠增长来解决问题。 : 靠什麽，简单的讲 : 你去看世界上的主要国家 : 中国是最近十年唯一一个productivity疯长的国家 : 这就是为什麽广东过去十年工资不断的涨，但是成本却下降 : 十年前中国大陆生产的东西，大部分都是产业链的低端 : 台湾靠捡先进国家的二手技术就可以跑到大陆去耀武扬威 : 现在台清交的书卷奖组成的联发科， : 被中国大陆一个杂牌军展讯打得头破血流的 : 台湾成天疯的太阳能，被中国大陆一些山寨厂吃得死死的 : 你去看看2000年以后，同样起步的技术，有那一项台湾能够打过中国大陆的 : 中国大陆今后十年靠什麽 : 先不说几亿人的城镇化转移， : 中国是美国之后，世界上最大规模的工业化 : 光是工业化进程加上技术上迅速缩小差距，就够中国发展二十年了 : 台湾的中国大陆研究跟着西方的调调走 : 一堆所谓的知名学者， : 最后写一堆不知所云的文章... : 你这篇就是鹦鹉学舌而已 : 另外，那个NYU的Roubini : 我还去听过他一次讲座，老实讲金融危机的那段时间， : 他跟磕了药一样high，一会这个要崩溃，一会那个要崩溃 : 最后证明他自己是个joke而已 我想我得先在这里坦白一下：我拿卢比尼的预测贴在这里的理由， 不是为了要借他的权威或什麽，而是为了证明我之前说过的是正确 的而已。 至於中国生产力如何，我想可以这麽说： 第一，生产力有它经济学上的定义，请不要随便乱用， 第二，中国的生产力的确有逐年进步，但你所说的工资上涨成本却 下降的情况和生产力没那麽有关。会发生这种情况的主要理由来自 大量的投资。这样讲你可能听不懂，那就来个例子好了。今天你有 一台喷墨式印表机，每分钟可以印六页，你拿它去印东西来卖，扣 除成本一张可以赚一元，所以你的「分薪」相当於六元；如果你投 资去买一台每分钟能印六十页的雷射印表机，假设因为成本和市场 需求的因素，每张只能赚五毛，你的分薪仍然提高了：变成三十元 。这表示，就算你本身能力没有任何改变（也就是生产力没有改变） ，你也还是只有你一个人（劳力要素投入固定），你的所得仍会随 投资增加而提高。 第三，上面那种模式有什麽问题？其中一个问题是：投资不保证获 利，如果你生产了最後反而亏钱（比方说买机器的贷款利息吃掉获 利），那这麽做反而会减少所得。中国已经持续很多年超过百分之 三十GDP的投资，投资很可能已经过热了。 第四，中国的高速成长还有一部分来自劳力要素的投入。中国的劳 动人口一直在增加，所以的确有快速成长的本钱。但中国的劳动人 口数2015年就到顶了，所以之後难保成长不会放慢。 第五，外界不了解中国为何可以一次又一次渡过危机是因为中国一 直都有能力用成长来消化问题，但问题其实一直都在。这样的手段 无法一直持续下去。 第六，你举的例子其实都有靠不怎麽先进的科技和大量投资来获利 的特点，其实应该算反例才对。 最後，除非有很特殊的因素（如刚开始改革开放），不然整体社会 的生产力进步从来都是缓慢的。中国从以前到现在都不例外，我也 看不出以後会例外。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.49.79