到大陸訪問請保持格調（杜震華）2011年 04月19日 兩岸日前簽署了ECFA架構協議，交流進入了更有規範和秩序的階段，相互的接觸將會更頻繁。然而，兩岸的交流卻產生了一些令人憂心的狀況。如果這是市井小民的言行，我們不會過於在意；但如果是朝野高層人士，就會令人膽顫心驚，甚至讓部分國人難以認同，使得兩岸政策的走向在台灣內部更難齊一，反而不利兩岸未來的交往！ 過去許多的案例暫且不談，就以現在進行式的「博鰲論壇」而言，等於代表台灣前往與會的「兩岸共同市場基金會」最高顧問錢復先生所發表的言論就讓人不敢苟同。依據媒體，錢顧問在「兩岸企業家圓桌會議」中說到：「台灣對大陸（含香港）輸出1147億美元，輸入375億美元，出超772億美元；假如沒有這塊市場，我們是入超500多億美元，平均每位台灣民眾要負擔2300多美元！」 這種類似說法的謬誤根本不需經濟學的訓練就可以參透，正如另一種極端說法「沒有大陸市場，台灣也不會被邊緣化」一樣荒謬。然而，這種論調卻一而再、再而三地出現在許多國內外的場合。特別是在少數執政黨人士前往大陸訪問時，幾杯「祖國」黃湯下肚、幾盤「中原」佳餚上桌，這些人就「忘了我是誰」，說出一些不符身分、貶抑台灣的言詞；如果台灣同胞知道這些人士在大陸的言行舉止，不管藍綠大概都會「鳴鼓而攻之」！ 兩岸發言避免誤解連路邊賣菜小販都知道，當蔬果在早市賣不掉時，就必須到午市去賣；再賣不掉就換到黃昏市場去賣；最後收攤前趕快以大特賣出清。沒有大陸市場時，我們當然會尋找其他市場，它的價格也許稍微差些；而若其他市場的胃納不夠，我們可能就會減少生產，因此進口的原材料和零件也會減少。因此，沒有大陸市場的結果，我們進出口都會減少、貿易總順差和經濟成長率應該會下降，失業率也會提高；如果這被定義為「邊緣化」，的確可說「沒有大陸市場台灣會邊緣化」。但誇張地說沒有大陸市場台灣就會「入超」，「每位民眾要負擔2300多美元」，如果不 是無知，就是要刻意討好大陸；這可獲得對岸歡心而再三地被招待「國酒」，但卻禁不起任何考驗，不適合擔任「最高顧問」！ 兩岸分離了60年，社會制度和特質差異已相當巨大，規模的懸殊更令人不安，難免讓部分國人憂慮交流互動會不利台灣而想維持獨立或現狀。但在大陸思維現況下台灣要獨立或長遠維持現狀都要付出巨大代價；反之要進行融合或任何型態的統一也都是艱辛無比的工程。不管是何種政治立場的人士，都必須戰戰兢兢、戒慎恐懼地「摸著石子過河」，沒有任何的「模式」可依循。因此，任何對兩岸關係的發言，都應該客觀、務實、謹慎，以免引發國人憂慮、誤解，反造成對立而內鬥沉淪，不利國家社會發展。屬於執政黨的高層人士要特別留心；身為主席的馬總統更有責任告誡同 志，以免傷害了兩岸長遠的良性互動！ http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33327714/IssueID/20110419 ======= 這就視為甚麼國民黨總是被人披上統派外衣的原因了 今天馬英九的政策,你說他親中,是統派投降派 恐怕說真的有爭議, 可是國民黨政客 從連戰到吳伯雄或者錢復等 每個去中國拜訪時,其發言幾乎都是一面倒親中 甚至到丟棄國格的程度 甚麼聯共制台獨,這是一個台灣政治人物應該講的話? 而國民黨支持者 也總是一副台灣沒有依賴中國則必定滅亡的論調 就像本篇說的 中國是台灣一個很重要的市場和生產基地沒錯 我個人甚至喜歡和中國人合作甚於跟台灣人合作 可是沒有中國台灣就必定滅亡? 這個論調絕對是有嚴重問題 國民黨支持者卻總是在各種場合這樣的高呼 那麼,被台灣人當成親中,當成統派' 有甚麼好怨的呢? -- 統派名言截錄 1. 推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正 → ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺 2. 若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.43.59