到大陆访问请保持格调（杜震华）2011年 04月19日 两岸日前签署了ECFA架构协议，交流进入了更有规范和秩序的阶段，相互的接触将会更频繁。然而，两岸的交流却产生了一些令人忧心的状况。如果这是市井小民的言行，我们不会过於在意；但如果是朝野高层人士，就会令人胆颤心惊，甚至让部分国人难以认同，使得两岸政策的走向在台湾内部更难齐一，反而不利两岸未来的交往！ 过去许多的案例暂且不谈，就以现在进行式的「博鳌论坛」而言，等於代表台湾前往与会的「两岸共同市场基金会」最高顾问钱复先生所发表的言论就让人不敢苟同。依据媒体，钱顾问在「两岸企业家圆桌会议」中说到：「台湾对大陆（含香港）输出1147亿美元，输入375亿美元，出超772亿美元；假如没有这块市场，我们是入超500多亿美元，平均每位台湾民众要负担2300多美元！」 这种类似说法的谬误根本不需经济学的训练就可以参透，正如另一种极端说法「没有大陆市场，台湾也不会被边缘化」一样荒谬。然而，这种论调却一而再、再而三地出现在许多国内外的场合。特别是在少数执政党人士前往大陆访问时，几杯「祖国」黄汤下肚、几盘「中原」佳肴上桌，这些人就「忘了我是谁」，说出一些不符身分、贬抑台湾的言词；如果台湾同胞知道这些人士在大陆的言行举止，不管蓝绿大概都会「鸣鼓而攻之」！ 两岸发言避免误解连路边卖菜小贩都知道，当蔬果在早市卖不掉时，就必须到午市去卖；再卖不掉就换到黄昏市场去卖；最後收摊前赶快以大特卖出清。没有大陆市场时，我们当然会寻找其他市场，它的价格也许稍微差些；而若其他市场的胃纳不够，我们可能就会减少生产，因此进口的原材料和零件也会减少。因此，没有大陆市场的结果，我们进出口都会减少、贸易总顺差和经济成长率应该会下降，失业率也会提高；如果这被定义为「边缘化」，的确可说「没有大陆市场台湾会边缘化」。但夸张地说没有大陆市场台湾就会「入超」，「每位民众要负担2300多美元」，如果不 是无知，就是要刻意讨好大陆；这可获得对岸欢心而再三地被招待「国酒」，但却禁不起任何考验，不适合担任「最高顾问」！ 两岸分离了60年，社会制度和特质差异已相当巨大，规模的悬殊更令人不安，难免让部分国人忧虑交流互动会不利台湾而想维持独立或现状。但在大陆思维现况下台湾要独立或长远维持现状都要付出巨大代价；反之要进行融合或任何型态的统一也都是艰辛无比的工程。不管是何种政治立场的人士，都必须战战兢兢、戒慎恐惧地「摸着石子过河」，没有任何的「模式」可依循。因此，任何对两岸关系的发言，都应该客观、务实、谨慎，以免引发国人忧虑、误解，反造成对立而内斗沉沦，不利国家社会发展。属於执政党的高层人士要特别留心；身为主席的马总统更有责任告诫同 志，以免伤害了两岸长远的良性互动！ http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33327714/IssueID/20110419 ======= 这就视为甚麽国民党总是被人披上统派外衣的原因了 今天马英九的政策,你说他亲中,是统派投降派 恐怕说真的有争议, 可是国民党政客 从连战到吴伯雄或者钱复等 每个去中国拜访时,其发言几乎都是一面倒亲中 甚至到丢弃国格的程度 甚麽联共制台独,这是一个台湾政治人物应该讲的话? 而国民党支持者 也总是一副台湾没有依赖中国则必定灭亡的论调 就像本篇说的 中国是台湾一个很重要的市场和生产基地没错 我个人甚至喜欢和中国人合作甚於跟台湾人合作 可是没有中国台湾就必定灭亡? 这个论调绝对是有严重问题 国民党支持者却总是在各种场合这样的高呼 那麽,被台湾人当成亲中,当成统派' 有甚麽好怨的呢? -- 统派名言截录 1. 推 ......:不是你死就是我亡 只有杀光所有主张转型正 → ......:义之人 外省族群才能免於全部屠杀 2. 若问我,马英九执政 我愿意挺中华民国,若DPP执政 我去当第五纵队+解放军内应+向导 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.43.59