作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板CrossStrait
標題Re: [公告] 2011-04-09新版規試行v2.0
時間Sun Apr 10 11:54:22 2011
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
基本假設就錯誤了
在大多數國家，例如英國的基礎教育上
學校教學生的態度是: 訓練他們能夠社會化，知識對於學生的學習反而是其次
所以才用一個正回饋或者是古典制約或者是操作制約等等...的方式，來教育學生
這時老師對學生的做法是一種上對下的方式
那論壇呢?
只是一個平台，也就是要維持一個可以可以發言的空間
版主的能力，版主的地位或許不一定比版友來的強
版主也沒有對版友社會化的功能和能力
既然是要維持一個大家都可以發言的平台
那就採取西方社會契約論的方式
人人都不滿意，但可以接受的方式處理
而不是掌握一個權力，再用任何方式維持這權力的存在
再用這權力把有不同意見的版友處罰
說好聽一點是處罰，但實際上是趕走
在藉由處罰來說明這權力的存在
是怎樣? 套套邏輯嗎? 假若是如此那這個平台同時也形同死亡
只有少數那群擁護版主的板友會在而已
然後可能開始神話幾個強者或版主的能力
討論的議題永遠都是那幾個
大部分強的版友反而會閃過那種地方
ps: 看看歷史群組一半以上的版就知道了
這跟有無廢版並沒差吧
--
建議每三個月到半年投票修一次版規
或許比較合理，也比較好一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.4
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.4 (04/10 12:09)
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.4 (04/10 13:32)
1F：推 william2001:並不覺得版主有對不同意見版友驅離的 59.121.234.231 04/11 20:14
2F：→ william2001:動作。就立場來說我和版主是不同的。 59.121.234.231 04/11 20:14
3F：→ william2001:某N版友和版主是相同的。但是他常被浸 59.121.234.231 04/11 20:15
4F：→ william2001:水桶，這是什麼原因呢？K大多去想想就 59.121.234.231 04/11 20:16
5F：→ william2001:知道了。 59.121.234.231 04/11 20:16
6F：→ william2001:想要激進挑釁性的發言可以去政黑。 59.121.234.231 04/11 20:19
7F：→ william2001:當然也有很多中國大陸版友也是這種態 59.121.234.231 04/11 20:19
8F：→ william2001:度。個人無法苟同。 59.121.234.231 04/11 20:20