前文吃光光。我這篇的題目是《近代中國的獨立和統一》 眾所周知，清朝末期，中國淪為半殖民地半封建社會。內有外族皇帝的野蠻和落后 統治，外有帝國主義強權的蠶食和掠奪。中國的民族獨立，首先是占人口絕大部分漢民 族及其他民族從僅占人口極少一部分的滿族殖民統治的獨立，再是全國各族人民從帝國 主義的侵略剝削中獨立。這是雙重民族獨立。中國的革命，首先是民族資產階級對落后 封建制度的革命，其次才是無產階級、勞苦大眾、小資產階級、農民對大地主、大資產 階級、買辦階級、官僚階級的革命，因此也是雙重革命。 中國革命和民族獨立的特殊性還在于，中國不同于其他民族國家，還有一個統一的 問題。中國幅員遼闊、文化多樣，由于先秦時代有分封的傳統，加上東漢以后國家曾多 次分分合合，歷朝歷代，在建立新政權的同時，第一要完成的任務就是統一全國。中國 的統一問題，是各朝政權都要面臨的問題。因此，中國的革命，不會像很多國家那樣， 只改變中央政權就結束了，革命的成功，必須在摧毀舊政權之后，建立一個統一的新政 權。 1905年興中會聯合華興會、光復會等幾個重要革命團體，組成同盟會于日本東京； 1912年年8月，同盟會又聯合數個政黨組成國民黨于北京；1914年7月份，國民黨改組為 中華革命黨于日本東京；1919年，中華革命黨改名為中國國民黨，至1924年年1月舉行第 一次全國代表大會，正式改組完成。 國民黨活躍于議會，本想依靠在議會的優勢奪取執政權。但是實際上軍權掌握在袁世 凱的手中，最后革命的果實被袁世凱奪取了。這再一次證明了，革命，必須要通過暴力 。尤其是在中國，過去的政權更替也是通過暴力，一切妄想通過和平的手段來完成革命 都是不切實際的。 國民黨吸取了前面的教訓，因此在廣州重新爆發了武裝革命。這就是北伐。北伐的 路線是對的。但是北伐的過程中，國民黨內部出現了分裂。而且國民黨并未完成對全國 的軍事控制，就爆發了黨內為爭奪勝利果實的派系和黨內斗爭。出現了嚴重的分裂。 北伐雖然在軍事上取得了勝利，但是在政治上卻是失敗的。北伐消滅了吳佩孚、孫 傳芳、張作霖等舊軍閥。但是像山西的閻錫山、桂系、粵系等等仍然擁兵自重，割據一 方，甚至北伐軍內部也產生了混戰。中原大戰之后,老蔣實際控制的地區就是江蘇\浙江 \安徽\福建\江西5省。因此北伐并沒有完成革命，而是革命走向分裂，走向失敗。 北伐未能建立其一個統一的資產階級共和國。一方面，國家再次陷入新一輪的軍閥 混戰。另一方面，新建立的政權也沒有改變過去落后的經濟制度。 舊的敵人尚未消滅，國民黨就匆忙樹立了新敵人。北伐之后，國民黨采取了排斥共 產黨的清黨政策，大肆逮捕，殺害共產黨人。迫使共產黨走向了武裝革命。因為在軍事 上無法消滅共產黨武裝，從而導致了國共雙方的十年內戰。 也就是說。從1926年北伐到1937年抗戰爆發，11年的時間，國民黨仍然無法完成國 家的統一，組建一個統一的政權。更無法有效的實施有效的經濟政策，完成國家戰后的 重建。總是在消滅舊的敵人的同時，重新樹立新的敵人，產生新的分裂，導致新的沖突 。直到國民政府遷臺的前夕，國民黨的內部在面臨滅亡的危機時，還是那樣的分裂。一 些軍閥選擇了投降，一些則乘機想擠掉老蔣。國民黨的部隊投降之快也是讓人驚嘆。 因此，國民黨在大陸的時期，離革命成功實在是太遠。在革命方面，一，國民黨沒 有改變土地集中，地主階級剝削奴役農民的封建性質，二。沒有完成暴力革命，建立統 一的資產階級共和國。 在獨立方面， 雖然推翻了滿清政府的統治（實際上這不是國民 黨的功勞），但是沒有幫助民族資產階級擺脫帝國主義的剝削和壓迫。 -- 九月二十雨落江南 昨夜秋風短，愁雨落江南。 欄外絲綿纏，檐下珠簾連。 西塞濃霧縵，太湖輕煙含。 何日撥云去，菰城現日暖 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.190.174.114 ※ huzhou:轉錄至看板 HatePolitics 04/05 21:02