前文吃光光。我这篇的题目是《近代中国的独立和统一》 众所周知，清朝末期，中国沦为半殖民地半封建社会。内有外族皇帝的野蛮和落后 统治，外有帝国主义强权的蚕食和掠夺。中国的民族独立，首先是占人口绝大部分汉民 族及其他民族从仅占人口极少一部分的满族殖民统治的独立，再是全国各族人民从帝国 主义的侵略剥削中独立。这是双重民族独立。中国的革命，首先是民族资产阶级对落后 封建制度的革命，其次才是无产阶级、劳苦大众、小资产阶级、农民对大地主、大资产 阶级、买办阶级、官僚阶级的革命，因此也是双重革命。 中国革命和民族独立的特殊性还在于，中国不同于其他民族国家，还有一个统一的 问题。中国幅员辽阔、文化多样，由于先秦时代有分封的传统，加上东汉以后国家曾多 次分分合合，历朝历代，在建立新政权的同时，第一要完成的任务就是统一全国。中国 的统一问题，是各朝政权都要面临的问题。因此，中国的革命，不会像很多国家那样， 只改变中央政权就结束了，革命的成功，必须在摧毁旧政权之后，建立一个统一的新政 权。 1905年兴中会联合华兴会、光复会等几个重要革命团体，组成同盟会于日本东京； 1912年年8月，同盟会又联合数个政党组成国民党于北京；1914年7月份，国民党改组为 中华革命党于日本东京；1919年，中华革命党改名为中国国民党，至1924年年1月举行第 一次全国代表大会，正式改组完成。 国民党活跃于议会，本想依靠在议会的优势夺取执政权。但是实际上军权掌握在袁世 凯的手中，最后革命的果实被袁世凯夺取了。这再一次证明了，革命，必须要通过暴力 。尤其是在中国，过去的政权更替也是通过暴力，一切妄想通过和平的手段来完成革命 都是不切实际的。 国民党吸取了前面的教训，因此在广州重新爆发了武装革命。这就是北伐。北伐的 路线是对的。但是北伐的过程中，国民党内部出现了分裂。而且国民党并未完成对全国 的军事控制，就爆发了党内为争夺胜利果实的派系和党内斗争。出现了严重的分裂。 北伐虽然在军事上取得了胜利，但是在政治上却是失败的。北伐消灭了吴佩孚、孙 传芳、张作霖等旧军阀。但是像山西的阎锡山、桂系、粤系等等仍然拥兵自重，割据一 方，甚至北伐军内部也产生了混战。中原大战之后,老蒋实际控制的地区就是江苏\浙江 \安徽\福建\江西5省。因此北伐并没有完成革命，而是革命走向分裂，走向失败。 北伐未能建立其一个统一的资产阶级共和国。一方面，国家再次陷入新一轮的军阀 混战。另一方面，新建立的政权也没有改变过去落后的经济制度。 旧的敌人尚未消灭，国民党就匆忙树立了新敌人。北伐之后，国民党采取了排斥共 产党的清党政策，大肆逮捕，杀害共产党人。迫使共产党走向了武装革命。因为在军事 上无法消灭共产党武装，从而导致了国共双方的十年内战。 也就是说。从1926年北伐到1937年抗战爆发，11年的时间，国民党仍然无法完成国 家的统一，组建一个统一的政权。更无法有效的实施有效的经济政策，完成国家战后的 重建。总是在消灭旧的敌人的同时，重新树立新的敌人，产生新的分裂，导致新的冲突 。直到国民政府迁台的前夕，国民党的内部在面临灭亡的危机时，还是那样的分裂。一 些军阀选择了投降，一些则乘机想挤掉老蒋。国民党的部队投降之快也是让人惊叹。 因此，国民党在大陆的时期，离革命成功实在是太远。在革命方面，一，国民党没 有改变土地集中，地主阶级剥削奴役农民的封建性质，二。没有完成暴力革命，建立统 一的资产阶级共和国。 在独立方面， 虽然推翻了满清政府的统治（实际上这不是国民 党的功劳），但是没有帮助民族资产阶级摆脱帝国主义的剥削和压迫。 -- 九月二十雨落江南 昨夜秋风短，愁雨落江南。 栏外丝绵缠，檐下珠帘连。 西塞浓雾缦，太湖轻烟含。 何日拨云去，菰城现日暖 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.190.174.114 ※ huzhou:转录至看板 HatePolitics 04/05 21:02