作者LibrePourpre (武陵漁父)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 抽簽比金錢選主制度更民主(一）
時間Mon Mar 21 14:34:48 2011
古希臘就有抽籤，官員輪流茁壯，不過僅限城裏的自由民。
這種方法只能在很小很小的地方實踐，而且事實上非常不穩固，很容易倒掉。
不知道為什麼有人在這裡鼓吹這種東東，只能說普通臺灣人對民主的理解很民粹。
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《weekstop (weekbee)》之銘言：
: : 在一個金錢至上唯利是圖的資本主義社會，一到選舉，就會涌現出成千上萬，視金錢為
: : 糞土的活雷鋒，還真是一道亮麗的風景啊。
: 隨機政體這種說法是存在的.
: 叫 Demarchy.
: 不過主張這政體的人並不認為那是民主, 他們認為民主本身本來就是
: 一種受主流力量影響的政體, 或者說, 民主本身就是受社會的主流力
: 量所控制, 如果一個宗教信仰極濃厚的國家, 民主就變得對宗教有利
--
浮生若夢，為歡幾何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.232.125.152
1F：噓 kani:這不得不噓了 明明是中國人消遣"二手民主"文 125.227.90.79 03/21 15:32
2F：→ kani:你從哪看到台灣人民主理解民粹? 125.227.90.79 03/21 15:33
3F：推 goodhao1:原PO是人在國外的PRC人 你引的文是香港人 60.250.100.230 03/21 15:33
4F：→ kani:這句話根本就是你的偏見 同這討論和關? 125.227.90.79 03/21 15:33
5F：→ goodhao1:哪一個是台灣人?XXXXXXXD 60.250.100.230 03/21 15:33
6F：→ goodhao1:要酸可不可以搞對才來阿?XXXXXD 60.250.100.230 03/21 15:34
7F：→ kani:你同被你指責民粹的傢伙實際上也沒啥不同阿 125.227.90.79 03/21 15:34