作者LibrePourpre (武陵渔父)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 抽签比金钱选主制度更民主(一）
时间Mon Mar 21 14:34:48 2011
古希腊就有抽签，官员轮流茁壮，不过仅限城里的自由民。
这种方法只能在很小很小的地方实践，而且事实上非常不稳固，很容易倒掉。
不知道为什麽有人在这里鼓吹这种东东，只能说普通台湾人对民主的理解很民粹。
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: ※ 引述《weekstop (weekbee)》之铭言：
: : 在一个金钱至上唯利是图的资本主义社会，一到选举，就会涌现出成千上万，视金钱为
: : 粪土的活雷锋，还真是一道亮丽的风景啊。
: 随机政体这种说法是存在的.
: 叫 Demarchy.
: 不过主张这政体的人并不认为那是民主, 他们认为民主本身本来就是
: 一种受主流力量影响的政体, 或者说, 民主本身就是受社会的主流力
: 量所控制, 如果一个宗教信仰极浓厚的国家, 民主就变得对宗教有利
--
浮生若梦，为欢几何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.232.125.152
1F：嘘 kani:这不得不嘘了 明明是中国人消遣"二手民主"文 125.227.90.79 03/21 15:32
2F：→ kani:你从哪看到台湾人民主理解民粹? 125.227.90.79 03/21 15:33
3F：推 goodhao1:原PO是人在国外的PRC人 你引的文是香港人 60.250.100.230 03/21 15:33
4F：→ kani:这句话根本就是你的偏见 同这讨论和关? 125.227.90.79 03/21 15:33
5F：→ goodhao1:哪一个是台湾人?XXXXXXXD 60.250.100.230 03/21 15:33
6F：→ goodhao1:要酸可不可以搞对才来阿?XXXXXD 60.250.100.230 03/21 15:34
7F：→ kani:你同被你指责民粹的家伙实际上也没啥不同阿 125.227.90.79 03/21 15:34