※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : ※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言： : : 你要這麼說的話，PRC的目標是“富強、民主、文明的社會主義國家”. : : 這我當然也是在版上寫過的，有人還質疑過這是胡錦濤在兩三年前才提出來的. : : 我們是不讀國統綱領的啦，你這又回到兩岸爭正統上面去了. : : 這是一個名與實的問題，所以我會問一些人對伯夷叔齊的看法啦. : : 以"中華民國"之名回避統一、以正統自居而試圖以小治大， : 正統自居? : 還滿好笑的 : 什麼叫正統啊? : 能不能講一下? : 台灣人早就不認為自已能統一對岸了 那是因為臺灣變弱大陸變強了啊 如果大陸只有緬甸的軍力　臺灣還是會打回來統一大陸的 現實就是強的一方想統弱的一方　把臺灣和大陸換個位置也是一樣思維 : 也認為對岸就是與台灣是不同的國家 : 根本沒所謂的自認正不正統 同上　如果臺灣軍力強過大陸　臺灣人會認為與大陸是一個國家的 倒反是大陸人會哭訴臺灣人太鴨霸：臺灣又打壓！！ 我們和臺灣不是一個國家　為啥要反攻大陸？ : : 不如在"一國兩制"下為台灣爭取保留當前的體制和生活方式. : 呵呵 : 與其一國二制 : 還不如二國二制 : 還差不多 幾國幾制還是一國一制，話語權都在實力強的一方 : : “現在世界上有人在講"亞洲太平洋世紀"。亞洲有三十億人口，中國大陸就佔十一億多。 : : 所謂"亞洲太平洋世紀"，沒有中國的發展是形不成的，當然沒有印度的發展也形不成。 : : 中國的形象如何還是要看大陸，中國的發展趨勢和前途也在大陸。台灣跟大陸爭正統， : : 不自量力。大家都應該想開點。我們已經想開了，提出"一國兩制"。……” : : （《振興中華民族》1990年4月7日，鄧小平文選第三卷p358） : : "不可務虛名而處實禍",這是我想提出來供考慮的. : : 兩岸制度不同，並且各自有所發展. : : 鄧小平提出的台灣“司法獨立、終審權不須到北京。 : : 台灣還可以有自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。 : : 大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。 : : 台灣的黨、政、軍等系統，都由台灣自己來管。……” : 要一個自已不能管的地方 : 能幹嗎? : : （《中國大陸和台灣和平統一的設想》1983年6月26日，鄧小平文選第三卷p30） : : 這個已經是最大讓步. 我問伯夷叔齊就是問名與實的問題. : : 至于某些人不相信中共和大陸會信守承諾、遵守法律， : : 這個我除了表示能理解其想法以外、目前也沒辦法去說服他們XD : 與其說不相信 : 還不如說 : 這是事實 : 中共連自已的憲法都不想遵守 : 還會遵守對台灣的承諾? : 你認為台灣人會相信嗎? : : "巧言令色，鮮矣仁" : : 如果台灣政治人物以為處理兩岸關系是玩弄文字遊戲， : : 以為大陸人"好騙"，終有一天他們會自食其果. : 呵呵 : 大陸人不好騙 : 難到台灣人就很好騙嗎? : 誰知道所謂的一國二制 : 是不是文字遊戲呢? : : 有兩種情況啦 : : 一種是把中華民國視為外來政權（即便不以194X年KMT來台來看，實際上中華民國成立之 : : 時台灣已被割讓給日本）而面對難以獨立的現狀，不得不勉強認同"中華民國"， : : 同時認為ROC和PRC是並立的兩個主權獨立的國家， : : 這種史觀就是將近代台灣歷史跟近代中國史割裂開來. : : 另一種是認為96年台灣首次大選，"中華民國"就成了一個"主權獨立"的國家. : : 以前在大陸的中華民國似乎還是把"匪區"的人視為自己的國民, : 匪區的國民有把中華民國當成是自已的國家嗎? : : 而96年投票卻沒有讓大陸人也來投. : : 這要麼就是非法的（台灣政治人物恐怕不這麼認為）, : 請問一下 : 依那條法是非法的呢? : : 要麼就是尋求法理台獨（所以只能理解為後者）. : 很好笑的是 : 中國人自已把中華民國給趕走了 : 還想跑來台灣投票? : 這種笑話中國人自已不覺的好笑嗎? : 趕走了中華民國，然後還想到中華民國的地盤來投票? : 為何不要求中華人民共和國自已辦投票啊? : 自已支持的國家不自已去投票 : 還要到被自已趕走的國家來投票? : 真是好好笑的邏輯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.89.88.191