作者wuluke (庭輝Tuna鮪魚)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 抽簽比金錢選主制度更民主(一）
時間Mon Mar 14 14:21:18 2011
本人有幸過去修過一門課 叫中國大陸憲法與行政法
其實中國大陸也算是滿民主的
如果有錯誤請不吝指教
據說最基層的還是需要透過選舉
只是之後就一路選上去 小官選大官 間接式的選舉
那時教授就說到，這樣的制度雖然不能說不民主 但是 太過於間接 人民沒辦法監督
只要選過第一層之後 就踏入特權階級了 不需要再管人民的意見
更好玩的是好像有個條文是這麼說的 被選舉人是自願出來
但若人數眾多的時候 由現任的上級單位選擇指派
意思就是說 選一個鄉長 預定三個候選人 有十個出來選 現任鄉長挑三個當候選人
這樣聽起來 有點 點點點
不能否認台灣的選舉制度還不夠純熟，特別是沒有足夠透明公開的 政治獻金法
教授也說了 在台灣的選舉很花錢 變得是只有夠有錢的人才玩的起
當然也是有平民出身的不過相對性的少
很多政治人物選上了之後 有貪污的可能性
不過話又說回來 大陸的選舉 選舉廣告經費 據說是由國家支付 每人一樣
所以很公平
可是難道又不貪污了嗎?
Tuna
※ 引述《weekstop (weekbee)》之銘言：
: 從來沒有人把中世紀以來的天主教主教團選教皇，神圣羅馬帝國選皇帝，看成是民主制
: 度的實施。把金錢選主制度披上民主的外衣，時間要推遲到18世紀的法國大革命時期。
: 人數并不占優的資本家不得不聯合廣大普通民眾，來推翻封建貴族的統治，標榜自由平
: 等博愛，但所謂的平等只是出生前的平等而已，金錢選主制度的本意就是為了抹殺讓普
: 通民眾掌權的可能。明的通過是否有不動產（吹噓有恒產者才有恒心），暗了是通過是
: 否識字，是否會背憲法條文etc，來限制普通民眾參與選舉。直到今天，世界最強的所謂
: 民主國家：美國，共和/民主兩黨還在通過政黨選舉人票（政黨大佬/公職人員一票等于
: 10萬普通老百姓）的方式，保證只有本黨精英才能去競選總統。
: 俺在本板問過幾次一個非常簡單問題，但好民主的臺灣網友們，卻總是不屑回答：臺灣
: 的立法院委員，一個月收入才20多萬新臺幣，一年300萬，4年也不過1200萬，這其中一
: 部分收入還得上繳給所在政黨，還得雇人當助理，實際到手的所剩無幾，更別說每次選
: 舉還得自己貼進幾千萬甚至上億臺幣作競選經費。他們圖啥？
: 在一個金錢至上唯利是圖的資本主義社會，一到選舉，就會涌現出成千上萬，視金錢為
: 糞土的活雷鋒，還真是一道亮麗的風景。
--
__
_ ─_
_ ╱◣█◣
_ __ ─
◤ ◤３３
_
_ ◣◤██ ◤ ∴ █
◣█◥█████●
~〞『汪汪狗』，對庭輝鮪魚使出一記◣咬咬◢攻擊～
_
─ ◣█████◤
∕
◣◣
██╱∕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.49.167.183
1F：→ chenglap:民主更多是整個意識形態的問題. 118.142.17.238 03/14 14:22
2F：→ chenglap:比方說, 「國民與國家是何關係? 」 118.142.17.238 03/14 14:22
※ 編輯: wuluke 來自: 96.49.167.183 (03/14 14:23)
3F：→ chenglap:所謂「國家」到底又是甚麼? 118.142.17.238 03/14 14:23
4F：→ chenglap:如果國家能擁有土地, 那是誰擁有的? 118.142.17.238 03/14 14:23
5F：→ chenglap:如果那是公有的, 誰有權去決定怎使用? 118.142.17.238 03/14 14:24
6F：→ chenglap:而為何他又擁有這權力? 118.142.17.238 03/14 14:24
7F：→ chenglap:民主是一整套的觀念, 而不僅是制度而已. 118.142.17.238 03/14 14:24
8F：→ chenglap:若沒有那種觀念, 制度只會徒具其形. 118.142.17.238 03/14 14:25
9F：→ Change1224:只能說，你那個教授被表面蒙蔽了 59.115.7.115 03/14 14:29
10F：→ chenglap:民主的中心思想是均人均權. 118.142.17.238 03/14 14:31
11F：→ chenglap:而均權也主要是為了「保護自身」 118.142.17.238 03/14 14:31
12F：→ chenglap:民主是眾人之政治, 並非單純「多數決2 118.142.17.238 03/14 14:31
13F：→ wuluke:也許吧 96.49.167.183 03/14 15:00
14F：→ wuluke:民主 就是 公平正義 安居樂業 96.49.167.183 03/14 15:01
15F：→ chenglap:民主倒跟這八個字沒甚麼大關係... 118.142.17.238 03/14 15:05
16F：→ weekstop:公平正義啥的是評價民主工具性，不是內容 115.42.240.195 03/14 16:01
17F：→ weekstop:這8個字用來形容獨裁國家新加坡滿合適的 115.42.240.195 03/14 16:02
18F：推 XiFangShiBai:各個國家國情不一樣，像美國這樣由州 218.94.10.210 03/15 10:06
19F：→ XiFangShiBai:組成聯邦，權利自下而上授權，那用民 218.94.10.210 03/15 10:06
20F：→ XiFangShiBai:主的意識形態套上去剛剛好，也解釋了 218.94.10.210 03/15 10:07
21F：→ XiFangShiBai:了權力的來源和合法性。 218.94.10.210 03/15 10:07
22F：→ XiFangShiBai:中國的政權是執政黨打下來的，過去也 218.94.10.210 03/15 10:08
23F：→ XiFangShiBai:是皇帝拉了隊伍打的江山，權力來自手 218.94.10.210 03/15 10:09
24F：→ XiFangShiBai:里的軍隊。你想執政，自己拉隊伍去把 218.94.10.210 03/15 10:10
25F：→ XiFangShiBai:現在的執政黨掀下臺就是了，朝代更迭 218.94.10.210 03/15 10:11
26F：→ XiFangShiBai:就是這樣弄的。 218.94.10.210 03/15 10:12