※ 引述《chunhua (藍色之夢)》之銘言： : ※ 引述《joshuawu0607 (joshua)》之銘言： : : 問題是台灣真的是浮動匯率嗎 : : 從以前到現在很多國家批評台灣政府 : : 是管制式的浮動匯率呢 : 從新古典的角度來看 : 是不應該低估匯率增加出口 : 這樣會造成資源配置失衡 : 導致全民補貼出口 : 從新凱因斯的角度來看(克魯曼) : 發展中國家 設定部份貿易障礙或是使用匯率工具 : 是有其必要性 : 因為出口會帶動內需成長 : 然而 長期而言 : 匯率不可能長期被低估 : 被低估的部分會被通膨彌補回來 : 如同中國現在的狀況 : 日本過去二十年發生的問題是 : 經濟泡沫之後的後遺症 : 廣場協議不是因 只是其中的導火線 中國經濟目前也有步上日本泡沫經濟的影子 匯率不是原因 匯率只不過是助燃劑而已 真正的原因還是在於 其計畫經濟的本質 很多人說中國不是市場經濟 但是又說不出個所以然 到底哪邊不市場了 我提一個點 就可以清楚的觀察到這樣的現象 如果這十年觀察中國的都市發展 會發現一個有趣的現象 先蓋樓 然後才有人進駐 十年前那我去浦東 邊剛蓋好 一整片 所以的樓都是新的 但是都沒有人 那種景象簡直可以和"我是傳奇"電影的影像比美 寬大的馬路 高聳的大樓群 但是沒有人 但是十幾年之後 我再看那邊 整個繁榮起來 所有的商業活動都進駐 這樣的(計畫)模式看起來很成功 尤其在初期的發展階段 但是沒有人想過 這些樓是誰蓋的? 為什麼這些蓋樓的人會知道 會有這些需求? 在思考這兩個問題的時候 就會發現中國經濟嚴重的結構性問題 回答第一個問題 這些樓大部分都是中國國營企業投資的 第二個問題 在發展的初期 都是用規劃的 反正今年沒人來租 明年一定有 大不了放著 房地產也會增值 這樣的想法 在初期不會有太大問題 但是慢慢發展到一個階段之後 現在在去中國的都市 就會發現空戶率開始提高 甚至出現 國營大樓的租金比一般民間大樓的租金還低很多的怪異現象 最明顯的地方在 內蒙 (google 內蒙 鬼城) 這期經濟學人 內蒙的人均GDP竟然排中國各省第五 http://www.economist.com/content/all_parities_china 我很好奇 裡面房產佔GDP的比重 不知道有多少 房地產在中國如果泡沫 影響應該不會像日本這麼大 畢竟日本銀行和開發商的連結比較深 但是會修正到什麼程度 這實在很難說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.204.79 ※ 編輯: chunhua 來自: 98.212.204.79 (03/07 15:23)