※ 引述《chunhua (蓝色之梦)》之铭言： : ※ 引述《joshuawu0607 (joshua)》之铭言： : : 问题是台湾真的是浮动汇率吗 : : 从以前到现在很多国家批评台湾政府 : : 是管制式的浮动汇率呢 : 从新古典的角度来看 : 是不应该低估汇率增加出口 : 这样会造成资源配置失衡 : 导致全民补贴出口 : 从新凯因斯的角度来看(克鲁曼) : 发展中国家 设定部份贸易障碍或是使用汇率工具 : 是有其必要性 : 因为出口会带动内需成长 : 然而 长期而言 : 汇率不可能长期被低估 : 被低估的部分会被通膨弥补回来 : 如同中国现在的状况 : 日本过去二十年发生的问题是 : 经济泡沫之後的後遗症 : 广场协议不是因 只是其中的导火线 中国经济目前也有步上日本泡沫经济的影子 汇率不是原因 汇率只不过是助燃剂而已 真正的原因还是在於 其计画经济的本质 很多人说中国不是市场经济 但是又说不出个所以然 到底哪边不市场了 我提一个点 就可以清楚的观察到这样的现象 如果这十年观察中国的都市发展 会发现一个有趣的现象 先盖楼 然後才有人进驻 十年前那我去浦东 边刚盖好 一整片 所以的楼都是新的 但是都没有人 那种景象简直可以和"我是传奇"电影的影像比美 宽大的马路 高耸的大楼群 但是没有人 但是十几年之後 我再看那边 整个繁荣起来 所有的商业活动都进驻 这样的(计画)模式看起来很成功 尤其在初期的发展阶段 但是没有人想过 这些楼是谁盖的? 为什麽这些盖楼的人会知道 会有这些需求? 在思考这两个问题的时候 就会发现中国经济严重的结构性问题 回答第一个问题 这些楼大部分都是中国国营企业投资的 第二个问题 在发展的初期 都是用规划的 反正今年没人来租 明年一定有 大不了放着 房地产也会增值 这样的想法 在初期不会有太大问题 但是慢慢发展到一个阶段之後 现在在去中国的都市 就会发现空户率开始提高 甚至出现 国营大楼的租金比一般民间大楼的租金还低很多的怪异现象 最明显的地方在 内蒙 (google 内蒙 鬼城) 这期经济学人 内蒙的人均GDP竟然排中国各省第五 http://www.economist.com/content/all_parities_china 我很好奇 里面房产占GDP的比重 不知道有多少 房地产在中国如果泡沫 影响应该不会像日本这麽大 毕竟日本银行和开发商的连结比较深 但是会修正到什麽程度 这实在很难说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.204.79 ※ 编辑: chunhua 来自: 98.212.204.79 (03/07 15:23)