現在我來假設我自己是對岸公民 我怎麼來看這一篇文章 首先 李敖也有寫過一篇〈香港的機會，中國的機會〉 收錄在他的著作《我是天安門》 我就隨手剪個三段 1. 從香港脫離中國後 一個多世紀以來 中國人一直在體用問題上試驗 中國人試驗過君主立憲 試驗過開明專制 試驗過保皇 試驗過革命 試驗過勤王復辟 試驗過再造共和 試驗過金陵春夢 什麼都試驗過 只忘了試驗一件事 就是英國人統治香港那種調調兒 結果呢 一個多世紀的比賽下來 試驗出來最成功的 竟是殖民地的香港 竟是帝國主義下的香港 對比之下 我們能不氣結嗎 我們能不好笑嗎 我們能不自我解嘲：如果當年中國皇帝不是把蕞爾小島給了英國 而是甘心亡國 把整個大陸給了英國 一個多世紀下來 中國人民是不是也不錯呢？ 2. 在一個多世紀的比賽中 香港證明了我們中國人統治中國 竟然比不上帝國主義 香港的東方明珠 正反射了我們的黯然失色 3. 讓我們給香港一個機會 有朝一日 香港的機會 就是中國的機會 手上有這篇文章的人 都可以證明我所言不虛 字字照抄 把這篇文章 拿來跟劉曉波的發言一對比 劉的那種恨鐵不成鋼的動機 還不昭然若揭嗎？ 今天 首先 劉被抓起來 我相信本版大多數大陸版友縱使不喜歡劉 也都同意他不應該被抓 第二 劉的發言不當 好 我們可以跟他打筆仗 目前把劉批得最踏實 批到最拳拳到肉的 就是顧昕寫的這本《中國反傳統主義的貧困──劉曉波與偶像破壞的烏托邦》 之前我也推薦過了 第三 劉的這種發言 不過就是五四以來的傳統罷了 劉是一個活在五四的人 他停在那 但是時代變了 所以劉得不到共鳴 這也難怪 但是說他不愛中國 那真是誅心過了頭 劉的這種言論 在五四時期讀來 不過就是剛剛好 我們讀魯迅 讀陳獨秀 可以輕易感受到那種恨中國不成鋼的悲憤 因為我們會把魯迅與陳獨秀當時的中國處境置入於我們的閱讀體驗 但是讀劉曉波的文章卻沒有這種共鳴 因為時代變了 而他還活在自己的烏托邦 他的作品很難跟現在的大多數中國讀者互動 但是即使如此 劉曉波並不是中國人的敵人 他只是愛國的方法跟你不一樣 第四 我反對我方同志以劉的這篇文章去嘲笑中國人 更反對拿對方被殖民的歷史來開玩笑 我一再說過了 A:批評『中國政府』 批評『中國政治』 不要去批評『中國人』 人又不能選擇自己的血統 B:台灣也是被殖民的受害者 將心比心! 以上四點！！ 另外 李敖還寫過一篇〈謝謝你，帝國主義〉 李敖愛中國可以說是愛到海枯石爛 這還有疑問嗎！！！ -- 鴛鴦繡取憑君看 願把金針度與人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.141.110 ※ 編輯: assistking 來自: 61.231.141.110 (02/27 18:18)