现在我来假设我自己是对岸公民 我怎麽来看这一篇文章 首先 李敖也有写过一篇〈香港的机会，中国的机会〉 收录在他的着作《我是天安门》 我就随手剪个三段 1. 从香港脱离中国後 一个多世纪以来 中国人一直在体用问题上试验 中国人试验过君主立宪 试验过开明专制 试验过保皇 试验过革命 试验过勤王复辟 试验过再造共和 试验过金陵春梦 什麽都试验过 只忘了试验一件事 就是英国人统治香港那种调调儿 结果呢 一个多世纪的比赛下来 试验出来最成功的 竟是殖民地的香港 竟是帝国主义下的香港 对比之下 我们能不气结吗 我们能不好笑吗 我们能不自我解嘲：如果当年中国皇帝不是把蕞尔小岛给了英国 而是甘心亡国 把整个大陆给了英国 一个多世纪下来 中国人民是不是也不错呢？ 2. 在一个多世纪的比赛中 香港证明了我们中国人统治中国 竟然比不上帝国主义 香港的东方明珠 正反射了我们的黯然失色 3. 让我们给香港一个机会 有朝一日 香港的机会 就是中国的机会 手上有这篇文章的人 都可以证明我所言不虚 字字照抄 把这篇文章 拿来跟刘晓波的发言一对比 刘的那种恨铁不成钢的动机 还不昭然若揭吗？ 今天 首先 刘被抓起来 我相信本版大多数大陆版友纵使不喜欢刘 也都同意他不应该被抓 第二 刘的发言不当 好 我们可以跟他打笔仗 目前把刘批得最踏实 批到最拳拳到肉的 就是顾昕写的这本《中国反传统主义的贫困──刘晓波与偶像破坏的乌托邦》 之前我也推荐过了 第三 刘的这种发言 不过就是五四以来的传统罢了 刘是一个活在五四的人 他停在那 但是时代变了 所以刘得不到共鸣 这也难怪 但是说他不爱中国 那真是诛心过了头 刘的这种言论 在五四时期读来 不过就是刚刚好 我们读鲁迅 读陈独秀 可以轻易感受到那种恨中国不成钢的悲愤 因为我们会把鲁迅与陈独秀当时的中国处境置入於我们的阅读体验 但是读刘晓波的文章却没有这种共鸣 因为时代变了 而他还活在自己的乌托邦 他的作品很难跟现在的大多数中国读者互动 但是即使如此 刘晓波并不是中国人的敌人 他只是爱国的方法跟你不一样 第四 我反对我方同志以刘的这篇文章去嘲笑中国人 更反对拿对方被殖民的历史来开玩笑 我一再说过了 A:批评『中国政府』 批评『中国政治』 不要去批评『中国人』 人又不能选择自己的血统 B:台湾也是被殖民的受害者 将心比心! 以上四点！！ 另外 李敖还写过一篇〈谢谢你，帝国主义〉 李敖爱中国可以说是爱到海枯石烂 这还有疑问吗！！！ -- 鸳鸯绣取凭君看 愿把金针度与人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.141.110 ※ 编辑: assistking 来自: 61.231.141.110 (02/27 18:18)