作者assistking (美聲歌手)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 破解九二共識
時間Sat Feb 19 17:28:51 2011
※ 引述《larryxin (larry)》之銘言：
: 九二共識的意思完全不是你說的這樣﹐按照你的理解﹐九二共識就等同於大陸吞並台灣
: 實際上﹐九二共識的核心意思是一中各表﹐一個中國﹐各自表述與“交流、對話、擱置
: 爭議”
其實很感謝你的善意 因為我相信你心口如一
: 你所說的兩個講法也是自相矛盾的﹐統一並不是誰吞並誰﹐而且台灣並不等於中華民國
: 這裡你又偷換概念了
中國對台兩原則 是不分藍綠 一體適用的
反分裂法也說得很清楚了：
"不允許臺獨分裂勢力以任何名義、任何方式把臺灣從中國分裂出去"
這裡所謂的"任何名義" 當然就是不分藍綠 一體適用
所以 我這裡不是偷換概念
而是我一次跟藍綠支持者分別講清楚
這兩個說法 不是矛盾 不過是我借用藍綠各自的術語重寫一次而已
對綠營
1. 台灣的未來就是要跟中國統一
2. 台灣不會有國際法人格
對藍營
1. 中華民國的未來就是要跟中華人民共和國統一
2. 中華民國不會有完整的國際法人格
: 不知道是無意還是故意的曲解﹐反正就像你說的﹐某些政客玩弄概念已經到了登峰造極
: 的地步了
我從頭到尾都不是很想談九二共識
我更想談中國對台政策兩原則
我不會去曲解這兩原則
九二共識不管說得天花亂墜
都不會違背這兩個原則
何必大談特談?
反正這兩個原則定在這裡
一個是現在式 一個是未來式
希望你仔細閱讀我的原文
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.141.32
1F：推 RIFF:一個中國早就完蛋了125.232.137.143 02/19 18:15
2F：→ RIFF:因為 對某些kmt來說 是[誰是中國]125.232.137.143 02/19 18:16
3F：→ assistking:請參閱《分裂的國族認同》 61.231.141.32 02/19 18:17
4F：推 Crazyfire:基本上就是不出這兩原則了 59.115.130.17 02/19 18:21
5F：→ RIFF:從民主來說 只需考慮民權來源 沒有國名問題125.232.137.143 02/19 18:21
6F：→ assistking:樓上正解 61.231.141.32 02/19 18:22
7F：→ assistking:樓上樓亦正解 61.231.141.32 02/19 18:23
8F：推 Crazyfire:但如果在民主前提下 要落實"沒有誰併吞 59.115.130.17 02/19 18:24
9F：→ Crazyfire:誰的問題" ROC和PRC都不能用了XDD 改個 59.115.130.17 02/19 18:24
10F：→ Crazyfire:全名還是必要的XD 59.115.130.17 02/19 18:25
這個問題我早就想過了 我早就想好了
兩岸如果未來一國一制統一後
國名就叫 中國 英文就叫 Zhong-Guo
我這不是開玩笑的 我是認真的
什麼China? 這不是瓷器嗎？
11F：推 RIFF:延伸.從民主要實現一個中國 將會類似歐盟憲法125.232.137.143 02/19 18:26
12F：→ RIFF:台灣應該要中國給一個具可行性的民主方法125.232.137.143 02/19 18:27
13F：→ RIFF:台灣應該要給中國125.232.137.143 02/19 18:28
※ 編輯: assistking 來自: 61.231.141.32 (02/19 18:29)
14F：推 Crazyfire:想提供民主方法給中國 人家可能還不想理 59.115.130.17 02/19 18:31
15F：→ Crazyfire:我們呢XDD 人家想要自主地摸索發展 59.115.130.17 02/19 18:32
16F：推 RIFF:但 我確是想提供民主方法給全世界125.232.137.143 02/19 18:32
17F：→ RIFF:台灣必須成為 最先進的民主技術與工具 發展國125.232.137.143 02/19 18:33
18F：推 Crazyfire:不過這也真的只有讓中國自己去發展 不用 59.115.130.17 02/19 18:34
19F：→ Crazyfire:去太干涉中國的內部發展 除非中國把台灣 59.115.130.17 02/19 18:34
20F：→ Crazyfire:給完全逼到沒空間 59.115.130.17 02/19 18:34
21F：→ Crazyfire:畢竟中國是個大國 沒必要公開地去挑戰執 59.115.130.17 02/19 18:36
22F：→ Crazyfire:政集團的紅線 "人不犯我、我不犯人" 59.115.130.17 02/19 18:37
23F：推 RIFF:請問.一個中國 是民主中國還是不民主中國?125.232.137.143 02/20 15:53
24F：→ assistking:當然是民主中國 這是底線120.126.194.142 02/20 15:56
25F：→ assistking:沒有民主中國 台灣何要加入它呢120.126.194.142 02/20 15:57
26F：推 RIFF:民主就不會是[一個] 因為民主不保證不分裂125.232.137.143 02/20 16:01
27F：→ RIFF:所以[一個中國]是一個反民主口號125.232.137.143 02/20 16:03
28F：→ assistking:唉 我知道啦 我只是談一個最低底限120.126.194.142 02/20 16:03
29F：→ RIFF:一個反民主理想國 是中國人衷心所期盼的125.232.137.143 02/20 16:04
30F：推 RIFF:一個反民主口號 沒啥好扯皮的 放在國際會招人125.232.137.143 02/20 16:07
31F：→ RIFF:恥笑125.232.137.143 02/20 16:07
32F：→ assistking:一個民主中國 民主要在中國之前120.126.194.142 02/20 16:07
33F：→ assistking:不過這問題要交給時間來解決120.126.194.142 02/20 16:08
34F：→ RIFF:若這反民主口號是中國人的共同信念 意味著中125.232.137.143 02/20 16:09
35F：→ RIFF:國人腦袋有問題125.232.137.143 02/20 16:09
36F：→ assistking:我覺得最好不要群體攻擊120.126.194.142 02/20 16:10
37F：→ assistking:群體攻擊本身就是一種不民主120.126.194.142 02/20 16:10
38F：→ assistking:我言盡於此120.126.194.142 02/20 16:10
39F：→ RIFF:喔 我只是提醒中國人不要犯錯,不要被恥笑125.232.137.143 02/20 16:11
40F：推 RIFF: [ 一個不民主的大中國 ]125.232.137.143 02/20 16:13
41F：推 momoTT:RIFF請注意用詞 58.115.212.196 02/21 17:21
42F：推 XiFangShiBai:中共當然不會接受臺灣推給中國大陸的 218.94.10.210 03/10 19:46
43F：→ XiFangShiBai:類似歐盟憲法的東西，因為臺灣根本無 218.94.10.210 03/10 19:47
44F：→ XiFangShiBai:力作這樣的事情，一個中國是民主or專 218.94.10.210 03/10 19:48
45F：→ XiFangShiBai:制的中國。臺灣現在的民主會收到約束 218.94.10.210 03/10 19:49
46F：→ XiFangShiBai:這是必然的。 218.94.10.210 03/10 19:49