作者assistking (美声歌手)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 破解九二共识
时间Sat Feb 19 17:28:51 2011
※ 引述《larryxin (larry)》之铭言：
: 九二共识的意思完全不是你说的这样﹐按照你的理解﹐九二共识就等同於大陆吞并台湾
: 实际上﹐九二共识的核心意思是一中各表﹐一个中国﹐各自表述与“交流、对话、搁置
: 争议”
其实很感谢你的善意 因为我相信你心口如一
: 你所说的两个讲法也是自相矛盾的﹐统一并不是谁吞并谁﹐而且台湾并不等於中华民国
: 这里你又偷换概念了
中国对台两原则 是不分蓝绿 一体适用的
反分裂法也说得很清楚了：
"不允许台独分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去"
这里所谓的"任何名义" 当然就是不分蓝绿 一体适用
所以 我这里不是偷换概念
而是我一次跟蓝绿支持者分别讲清楚
这两个说法 不是矛盾 不过是我借用蓝绿各自的术语重写一次而已
对绿营
1. 台湾的未来就是要跟中国统一
2. 台湾不会有国际法人格
对蓝营
1. 中华民国的未来就是要跟中华人民共和国统一
2. 中华民国不会有完整的国际法人格
: 不知道是无意还是故意的曲解﹐反正就像你说的﹐某些政客玩弄概念已经到了登峰造极
: 的地步了
我从头到尾都不是很想谈九二共识
我更想谈中国对台政策两原则
我不会去曲解这两原则
九二共识不管说得天花乱坠
都不会违背这两个原则
何必大谈特谈?
反正这两个原则定在这里
一个是现在式 一个是未来式
希望你仔细阅读我的原文
--
鸳鸯绣取凭君看
愿把金针度与人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.141.32
1F：推 RIFF:一个中国早就完蛋了125.232.137.143 02/19 18:15
2F：→ RIFF:因为 对某些kmt来说 是[谁是中国]125.232.137.143 02/19 18:16
3F：→ assistking:请参阅《分裂的国族认同》 61.231.141.32 02/19 18:17
4F：推 Crazyfire:基本上就是不出这两原则了 59.115.130.17 02/19 18:21
5F：→ RIFF:从民主来说 只需考虑民权来源 没有国名问题125.232.137.143 02/19 18:21
6F：→ assistking:楼上正解 61.231.141.32 02/19 18:22
7F：→ assistking:楼上楼亦正解 61.231.141.32 02/19 18:23
8F：推 Crazyfire:但如果在民主前提下 要落实"没有谁并吞 59.115.130.17 02/19 18:24
9F：→ Crazyfire:谁的问题" ROC和PRC都不能用了XDD 改个 59.115.130.17 02/19 18:24
10F：→ Crazyfire:全名还是必要的XD 59.115.130.17 02/19 18:25
这个问题我早就想过了 我早就想好了
两岸如果未来一国一制统一後
国名就叫 中国 英文就叫 Zhong-Guo
我这不是开玩笑的 我是认真的
什麽China? 这不是瓷器吗？
11F：推 RIFF:延伸.从民主要实现一个中国 将会类似欧盟宪法125.232.137.143 02/19 18:26
12F：→ RIFF:台湾应该要中国给一个具可行性的民主方法125.232.137.143 02/19 18:27
13F：→ RIFF:台湾应该要给中国125.232.137.143 02/19 18:28
※ 编辑: assistking 来自: 61.231.141.32 (02/19 18:29)
14F：推 Crazyfire:想提供民主方法给中国 人家可能还不想理 59.115.130.17 02/19 18:31
15F：→ Crazyfire:我们呢XDD 人家想要自主地摸索发展 59.115.130.17 02/19 18:32
16F：推 RIFF:但 我确是想提供民主方法给全世界125.232.137.143 02/19 18:32
17F：→ RIFF:台湾必须成为 最先进的民主技术与工具 发展国125.232.137.143 02/19 18:33
18F：推 Crazyfire:不过这也真的只有让中国自己去发展 不用 59.115.130.17 02/19 18:34
19F：→ Crazyfire:去太干涉中国的内部发展 除非中国把台湾 59.115.130.17 02/19 18:34
20F：→ Crazyfire:给完全逼到没空间 59.115.130.17 02/19 18:34
21F：→ Crazyfire:毕竟中国是个大国 没必要公开地去挑战执 59.115.130.17 02/19 18:36
22F：→ Crazyfire:政集团的红线 "人不犯我、我不犯人" 59.115.130.17 02/19 18:37
23F：推 RIFF:请问.一个中国 是民主中国还是不民主中国?125.232.137.143 02/20 15:53
24F：→ assistking:当然是民主中国 这是底线120.126.194.142 02/20 15:56
25F：→ assistking:没有民主中国 台湾何要加入它呢120.126.194.142 02/20 15:57
26F：推 RIFF:民主就不会是[一个] 因为民主不保证不分裂125.232.137.143 02/20 16:01
27F：→ RIFF:所以[一个中国]是一个反民主口号125.232.137.143 02/20 16:03
28F：→ assistking:唉 我知道啦 我只是谈一个最低底限120.126.194.142 02/20 16:03
29F：→ RIFF:一个反民主理想国 是中国人衷心所期盼的125.232.137.143 02/20 16:04
30F：推 RIFF:一个反民主口号 没啥好扯皮的 放在国际会招人125.232.137.143 02/20 16:07
31F：→ RIFF:耻笑125.232.137.143 02/20 16:07
32F：→ assistking:一个民主中国 民主要在中国之前120.126.194.142 02/20 16:07
33F：→ assistking:不过这问题要交给时间来解决120.126.194.142 02/20 16:08
34F：→ RIFF:若这反民主口号是中国人的共同信念 意味着中125.232.137.143 02/20 16:09
35F：→ RIFF:国人脑袋有问题125.232.137.143 02/20 16:09
36F：→ assistking:我觉得最好不要群体攻击120.126.194.142 02/20 16:10
37F：→ assistking:群体攻击本身就是一种不民主120.126.194.142 02/20 16:10
38F：→ assistking:我言尽於此120.126.194.142 02/20 16:10
39F：→ RIFF:喔 我只是提醒中国人不要犯错,不要被耻笑125.232.137.143 02/20 16:11
40F：推 RIFF: [ 一个不民主的大中国 ]125.232.137.143 02/20 16:13
41F：推 momoTT:RIFF请注意用词 58.115.212.196 02/21 17:21
42F：推 XiFangShiBai:中共当然不会接受台湾推给中国大陆的 218.94.10.210 03/10 19:46
43F：→ XiFangShiBai:类似欧盟宪法的东西，因为台湾根本无 218.94.10.210 03/10 19:47
44F：→ XiFangShiBai:力作这样的事情，一个中国是民主or专 218.94.10.210 03/10 19:48
45F：→ XiFangShiBai:制的中国。台湾现在的民主会收到约束 218.94.10.210 03/10 19:49
46F：→ XiFangShiBai:这是必然的。 218.94.10.210 03/10 19:49