九二共識的意思完全不是你說的這樣﹐按照你的理解﹐九二共識就等同於大陸吞並台灣 實際上﹐九二共識的核心意思是一中各表﹐一個中國﹐各自表述與“交流、對話、擱置爭議” 你所說的兩個講法也是自相矛盾的﹐統一並不是誰吞並誰﹐而且台灣並不等於中華民國 這裡你又偷換概念了 不知道是無意還是故意的曲解﹐反正就像你說的﹐某些政客玩弄概念已經到了登峰造極的地步了 :1. 台灣的未來就是要跟中國統一 :2. 台灣不會有國際法人格 :我也可以換個說法 :1. 中華民國的未來就是要跟中華人民共和國統一 :2. 中華民國不會有完整的國際法人格 ※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 politics 看板 #1DKCTz5- ] : 作者: assistking (美聲歌手) 看板: politics : 標題: [討論] 破解九二共識 : 時間: Tue Feb 8 12:32:57 2011 : 所謂的九二共識居然成為一個討論熱點 : 所謂九二共識只有兩個重點 : 1. 台灣的未來就是要跟中國統一 : 2. 台灣不會有國際法人格 : 我也可以換個說法 : 1. 中華民國的未來就是要跟中華人民共和國統一 : 2. 中華民國不會有完整的國際法人格 : 不過就是中國既有對台政策的延續而已 : 九二共識不管是否存在 : 反正說穿了所有的重點就只有這兩點 只差中國沒有設下時間表 : 中國不設下時間表 是給自己一個臺階 一個不立即動武的臺階 : 畢竟它現在還沒有準備好 施琅號還沒蓋好 : 等到它準備好 台灣要怎麼辦？ 對吧！ : 這才是我們該去想的事情吧 不必再去爭論九二共識的有無 : 我破解了九二共識 不等於我不理解我方(台澎金馬所有住民)現有處境的艱難 : 事實上就連R大早就都點破了 而我這根本也算不上什麼破解 : 我的訴求很簡單 我再寫一次 : 九二共識不論有無 中國對台既有政策反正就是延續著 : 1. 中華民國以後要跟中華人民共和國統一 : 2. 中華民國不會有完整的國際法人格 : 這兩點 : 不論有無九二共識 這兩點核心內涵不變 : 所以 我們何必去爭論九二共識的有無? : 目前的[九二共識] 它的確是一個不斷被層壘地解釋所覆蓋的概念 : 但不管添加再多華麗的辭彙 我們只要緊緊抓住這兩點內涵 : 我方自然對所有共識 宣稱 聲明有一個基本的認識 : 對岸對台灣的任何共識 宣稱 聲明 : 也都必須從這兩點有無鬆動來衡量其內部對台思維是否有重大改變 : 我非常贊同R大的說法 我方重提 大提九二共識 是我方的緩兵之計 權宜之計 : 要我用一個比較文學的詞彙來形容的話 : [九二共識]是[華麗的浮動能指] : 這已經不是用反對或支持兩個動詞所能說明的 : 如果用我自己的話來表達我的心境 那我會說 : 在我方如此艱困的情勢下 我個人只好不反對九二共識 : 離中國完全準備好對我方動武的武力 還有一段時間 : 我們要利用這一段時間做點事 : 勤修內政 精修武備 硬軟實力一併提升 勿恃敵之不來 : ----------------------------------------------------------------------------- : 心得 : 我編輯過了 把一些直指問題的推文留下 方便閱讀 : 最近民進黨內部還出台了三個小論述 : 1. 呂秀蓮 九六共識 : 2. 謝長廷 憲法各表 : 3. 蘇貞昌 台灣共識 : 我看了就很好笑 幾乎一樣的東西可以發明三個名詞 : 不過仔細耙梳 還是可以看出來誰高誰低 : 呂秀蓮的說法 比較具有內涵 承認中華民國的合法性以後 : 自然可以涵括謝長廷的憲法各表 更可以涵括蘇貞昌的台灣共識 : 只有呂秀蓮的說法可以超過四不一沒有 : 謝長廷和蘇貞昌的說法沒有超越四不一沒有 : 其實這麼多年下來 我比較佩服陳水扁的一個口號 『一邊一國』 : 各位 我強調一下 我也不喜歡陳水扁的貪腐行徑與執政能力 : 我只是喜歡這個口號 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.106.65.207