九二共识的意思完全不是你说的这样﹐按照你的理解﹐九二共识就等同於大陆吞并台湾 实际上﹐九二共识的核心意思是一中各表﹐一个中国﹐各自表述与“交流、对话、搁置争议” 你所说的两个讲法也是自相矛盾的﹐统一并不是谁吞并谁﹐而且台湾并不等於中华民国 这里你又偷换概念了 不知道是无意还是故意的曲解﹐反正就像你说的﹐某些政客玩弄概念已经到了登峰造极的地步了 :1. 台湾的未来就是要跟中国统一 :2. 台湾不会有国际法人格 :我也可以换个说法 :1. 中华民国的未来就是要跟中华人民共和国统一 :2. 中华民国不会有完整的国际法人格 ※ 引述《assistking (美声歌手)》之铭言： : ※ [本文转录自 politics 看板 #1DKCTz5- ] : 作者: assistking (美声歌手) 看板: politics : 标题: [讨论] 破解九二共识 : 时间: Tue Feb 8 12:32:57 2011 : 所谓的九二共识居然成为一个讨论热点 : 所谓九二共识只有两个重点 : 1. 台湾的未来就是要跟中国统一 : 2. 台湾不会有国际法人格 : 我也可以换个说法 : 1. 中华民国的未来就是要跟中华人民共和国统一 : 2. 中华民国不会有完整的国际法人格 : 不过就是中国既有对台政策的延续而已 : 九二共识不管是否存在 : 反正说穿了所有的重点就只有这两点 只差中国没有设下时间表 : 中国不设下时间表 是给自己一个台阶 一个不立即动武的台阶 : 毕竟它现在还没有准备好 施琅号还没盖好 : 等到它准备好 台湾要怎麽办？ 对吧！ : 这才是我们该去想的事情吧 不必再去争论九二共识的有无 : 我破解了九二共识 不等於我不理解我方(台澎金马所有住民)现有处境的艰难 : 事实上就连R大早就都点破了 而我这根本也算不上什麽破解 : 我的诉求很简单 我再写一次 : 九二共识不论有无 中国对台既有政策反正就是延续着 : 1. 中华民国以後要跟中华人民共和国统一 : 2. 中华民国不会有完整的国际法人格 : 这两点 : 不论有无九二共识 这两点核心内涵不变 : 所以 我们何必去争论九二共识的有无? : 目前的[九二共识] 它的确是一个不断被层垒地解释所覆盖的概念 : 但不管添加再多华丽的辞汇 我们只要紧紧抓住这两点内涵 : 我方自然对所有共识 宣称 声明有一个基本的认识 : 对岸对台湾的任何共识 宣称 声明 : 也都必须从这两点有无松动来衡量其内部对台思维是否有重大改变 : 我非常赞同R大的说法 我方重提 大提九二共识 是我方的缓兵之计 权宜之计 : 要我用一个比较文学的词汇来形容的话 : [九二共识]是[华丽的浮动能指] : 这已经不是用反对或支持两个动词所能说明的 : 如果用我自己的话来表达我的心境 那我会说 : 在我方如此艰困的情势下 我个人只好不反对九二共识 : 离中国完全准备好对我方动武的武力 还有一段时间 : 我们要利用这一段时间做点事 : 勤修内政 精修武备 硬软实力一并提升 勿恃敌之不来 : ----------------------------------------------------------------------------- : 心得 : 我编辑过了 把一些直指问题的推文留下 方便阅读 : 最近民进党内部还出台了三个小论述 : 1. 吕秀莲 九六共识 : 2. 谢长廷 宪法各表 : 3. 苏贞昌 台湾共识 : 我看了就很好笑 几乎一样的东西可以发明三个名词 : 不过仔细耙梳 还是可以看出来谁高谁低 : 吕秀莲的说法 比较具有内涵 承认中华民国的合法性以後 : 自然可以涵括谢长廷的宪法各表 更可以涵括苏贞昌的台湾共识 : 只有吕秀莲的说法可以超过四不一没有 : 谢长廷和苏贞昌的说法没有超越四不一没有 : 其实这麽多年下来 我比较佩服陈水扁的一个口号 『一边一国』 : 各位 我强调一下 我也不喜欢陈水扁的贪腐行径与执政能力 : 我只是喜欢这个口号 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.106.65.207