這要看目的阿 中國草根總抱怨別人不瞭解中國 問題是中國人想要收回台灣這個目的 卻拒絕討好台灣這個過程 說實在話 現階段的中國 還沒那個能耐與本錢讓台灣主動貼過去 台灣更不會有那個動機去跟中國統一 香港老師講的那種東西在中國草根是不被太在意的 北宋最大的貪官就是寇準 可是他是民族英雄 南宋罪橫徵暴斂的官叫呂文德 可是他戰場上殺蒙古兵可從不手軟百戰百勝 一個家庭就是這樣 黑道家族為什麼每個女人對老大都服服貼貼的即使常被老大打? 因為老大在家裡打他們出外卻會幫他們買甚至搶很多好吃好玩又漂亮的衣服 滿足他們的虛榮感 中國人要的是尊敬 是外國人對中國人的尊敬 你不尊敬我你怕我也沒關係 只要你滿足的這個大原則(民族英雄) 不管你幹過多少事甚至最後被罷官賜死(年羹堯) 後世一樣會很夠意思地幫你寫得很正面的 假如你賣了國 你就幹過多少好事都會被完全抹煞 (比方石敬瑭任內實際上對百姓是不錯的) (中國人"成大事者不拘小節"就是這意思 你討厭也沒辦法 中國人的人情味在大方向上就是表現在這裡) 請問民運人士提供得出這些嗎? 只會要中國出賣國權換取尊敬而已(包括尊重疆獨,支持藏獨台獨公投等議題) 而出賣國權換取尊敬的事前蘇聯已經幹過了 換來的不是尊敬 而是讓他們差點永不翻身的"休克療法" 這一切都讓普亭的專制政體的阻力更小而已 很簡單嘛 因為在你們中國草根心目中 共產黨至少還沒出賣國權嘛 不過也快了 以共產黨的腐敗速度 很快會有高層把國家利益置於自己的利益之下的 你們看著好了 王丹沒有讓外國人更尊敬中國人多一點 注定不可能比毛澤東更受中國年輕人歡迎 反正那些民運人士已經被中國草根打為叛國賊了 因此在美國人眼中他們對中國也很難起甚麼作用了 不投靠台灣你希望他們投靠誰XDDD 成龍講的沒有錯 台灣人是英雄主義 指佩服心中認為比自己強的國家 因此美國日本對台灣的批評台灣會當忠言逆耳 可是中國人得批評 台灣只當放牛班批評前段班的考試錯的題目很不應該 因此藍得不放在心上 綠的則感到被羞辱 王丹做的事 只是讓綠的感到這是一個不會去羞辱台灣的中國人 如此而已 事實上在台灣人心中 王丹魏京生畢竟也是中國人 對台灣這樣民主國家而言 也不可能提得出甚麼好建議的 至於中國草根 只以為勸台灣不急獨是在幫台灣不要被共產黨打而已 說難聽一點 台灣壓根看不起中國 難道北宋被契丹打敗就當真會"畏懼"契丹嗎? 心中是恨得牙癢癢但沒辦法 跟心悅誠服地那種"畏懼"(比方台日對美國那種心態)是完全不存在的 要推翻共產黨 現在沒那個條件 有一天要是共產黨被逼到要靠賣國來生存的時候 時機就差不多可以成熟了 ※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言： : : → chenglap:擴散或是集權, 兩者只能擇一. 118.142.17.238 02/15 10:40 : : → chenglap:有太多不受政府控制的人, 集權就會崩潰. 118.142.17.238 02/15 10:41 : : → chenglap:所以中原王朝一向對航海相當否定. 118.142.17.238 02/15 10:41 : : 推 Crazyfire:中國人、印度人還有穆斯林移民 未來型塑 59.115.133.123 02/15 10:47 : : → Crazyfire:世界的三大移民群體 59.115.133.123 02/15 10:47 : : → chenglap:從香港的情況來看, 南亞會跑出吧. 118.142.17.238 02/15 10:51 : : → chenglap:他們太會生了, 一家十幾個不奇怪. 118.142.17.238 02/15 10:51 : : → chenglap:而他們的工作是真正的人海戰術. 118.142.17.238 02/15 10:51 : : → chenglap:你請一個印度人, 他們會拖一堆親戚幫忙. 118.142.17.238 02/15 10:52 : 香港老師應該把歷史再往上追溯。 : 簡單說，在秦統一之後，北方都是經常多戰亂。 : 在秦統一之前，諸侯之間更是打得不可開交。 : 集權是打仗的需要，打仗要鼓勵農耕。 : 真正有實力的大國，其實就秦、晉、楚、齊。 : 齊國最初是太公望（這個是類似軍師或者宰相一類的人物）的封地（後來田氏代齊）， : 政治地位本來就比較高，是春秋第一個“霸權國家”。 : 齊國商業氛圍最濃，文化也發達，當年的管仲、陶朱都是在齊國。 : 晉國是第二個“霸權國家”，不過後來內亂，一分為三，實力大大削弱。 : 楚國和秦國都是後起之秀，分別是在南方和西部開荒創業，當時都算中原邊陲。 : 秦國本來是小國，開國諸侯本來就是為周王養馬駕車的， : 雖然政治地位遠不如齊國，但是他早期就是常常需要和西戎進行攻守。 : 秦,齊是兩種不同的發展路線。 : 蘇洵的《六國論》裡寫： : 　　六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。 : 或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。 : 故曰：弊在賂秦也。 : …… : 齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪， : 齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而 : 後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。趙嘗五戰于秦，二敗而 : 三勝。後秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不 : 終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向 : 使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡 : 之理，當與秦相較，或未易量。 : ==================== : 我記得網上有人寫過“假如齊統一中國”之類的假想文， : 也許齊統一中國的話，中國會是另一番景象，但終究不是這樣。 : 實際上你仔細分析中國的歷史地理條件,社會因素,當時人的觀念等等約束， : 把一些偶然因素（比如某個諸侯個人荒廢,不理朝政導致國家衰落之類）去除， : 去考慮當時那個game裡各個player的可能的策略選擇， : 就知道中國的歷史發展裡面有一種必然性。 : 即使是在大一統的王朝成立之後， : 大陸還是常常有內外憂患，打仗多，就要鼓勵耕戰。 : 打仗多，人民不能安居樂業，中原人不斷南遷， : 北方的開發慢慢落後(這跟歐洲因打世界大戰而相對衰落一樣)， : 而南方慢慢發展起來(美國雖然在戰前工業產值就躍居世界首位, : 但世界大戰對戰後美國霸權地位的形成有非常重大的影響)。 : 所謂的"有太多不受政府控制的人,集權就會崩潰. : 所以中原王朝一向對航海相當否定." : 那都是相當後期的事情了. -- 《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下 姤：女壯，勿用取女。 彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。 剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。 初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。 九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。 九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.161.239