作者assistking (美聲歌手)
看板CrossStrait
標題Re: [建議] 建議罷免momott
時間Thu Jan 20 12:40:52 2011
我跟你一對一就好
: 推 RIFF:我確實有選版主的民權，七先生也有 219.91.68.157 01/20 12:22
: → RIFF:但是 除了選版主之外的民權 七先生的其他權 219.91.68.157 01/20 12:23
: → RIFF:有沒有少了？ 才是討論重點 219.91.68.157 01/20 12:24
請舉例七哈什麼權變少
你舉出來 我們來討論
: 推 RIFF:喔..我突然徹悟了 問題在於 這裡的板友擁護 219.91.68.157 01/20 12:29
: → RIFF:這些板規 所以七先生 只能選擇離開或選板主 219.91.68.157 01/20 12:30
這些版規 請問哪一條不妥? 請指出
民主的原則是少數服從多數 多數尊重少數
我雖然不贊成七哈的意見 但我從來沒有想過要水桶他
我有鼓吹七哈不能發言嗎?
就以我個人來說 我甚至沒有諷刺他
我就直接發文 說出為何他的提案不妥
七哈要發文 我歡迎 只要不涉及人身攻擊與群體攻擊 不罵髒話
當然歡迎他繼續發文
: → RIFF:沒想到 這個板達成了眾人之法的境界 219.91.68.157 01/20 12:31
謝謝指教!
: 推 RIFF:是的 還能選擇遷就 219.91.68.157 01/20 12:34
不必遷就
只要七哈沒有人身攻擊 沒有群體攻擊 那他發他的文
我批判我的
這就是筆仗 你要替他辯護 很好 我可以一對二
你們兩個一起上
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.142
1F：推 RIFF:「多數尊重少數」建議你此生勿提此語 219.91.68.157 01/20 12:42
我如果有人身攻擊 有群體攻擊 那我沒話說
否則你說這種話 我想跟你大聲疾呼的訴求相距甚遠
2F：推 downtoearth:建議樓上尊重 61.146.40.131 01/20 12:43
3F：→ RIFF:自由不只有水桶與否 任何一篇刪文都檢視自由 219.91.68.157 01/20 12:43
你覺得這些被刪的文如果在倫理學上可以得到支持
我歡迎你來論述
當然喽 要一篇一篇檢視 不是一概而論! 我們一次辯論一篇
4F：→ Crazyfire:喔 那樓上不也是剝奪其他版友發言反對七 192.192.87.226 01/20 12:44
5F：→ Crazyfire:哈的自由?? 192.192.87.226 01/20 12:44
6F：推 downtoearth:一個板友怎麼剝奪另一個板友的發言自? 61.146.40.131 01/20 12:45
7F：→ Crazyfire:如果要搞到那麼"唯心論"的話 192.192.87.226 01/20 12:45
8F：推 downtoearth:由? 試剝奪我的好嗎? 61.146.40.131 01/20 12:45
9F：→ downtoearth:如果技術上辦不到，那這個指控就不存 61.146.40.131 01/20 12:47
10F：→ downtoearth:在了誰都不能指控我造成月蝕吧 61.146.40.131 01/20 12:47
11F：推 goodhao1:只好拿爆米花看助攻王大戰RIFF 114.43.120.200 01/20 12:47
12F：推 RIFF:回助攻王：#1Chlzyq7 219.91.68.157 01/20 12:48
其實那篇文章是在講分離主義
我們現在談的是論壇
另外 我之前有轉錄C兄講述論壇運作的好文章
請搜尋標題 "八卦版與版主制" 一共四篇
請仔細閱讀 感恩!
13F：推 Crazyfire:用"尊重"來界定有沒有自由.....七哈的 192.192.87.226 01/20 12:48
14F：→ Crazyfire:發言論述沒有內容 不被版友"尊重" 怪誰? 192.192.87.226 01/20 12:49
15F：→ Crazyfire:誰叫他的論述那麼瞎 服不了版眾 192.192.87.226 01/20 12:50
16F：推 Crazyfire:一開始提民主、規則問題 現在又提"尊重" 192.192.87.226 01/20 12:53
17F：→ Crazyfire:的問題 我都快根不上了XDDD 192.192.87.226 01/20 12:54
我非常尊重七哈 我沒諷刺他 也沒嘲笑他
我用論述就可以反駁他了
18F：→ Crazyfire:民主是個說服的過程 有人的言論不被多數 192.192.87.226 01/20 12:55
※ 編輯: assistking 來自: 120.126.194.142 (01/20 12:58)
19F：→ Crazyfire:人認可 不能服眾 那其實只是個人論述能 192.192.87.226 01/20 12:58
20F：→ Crazyfire:力問題(或其實只是插個花而已) 被部分版 192.192.87.226 01/20 12:59
21F：→ Crazyfire:友認為來鬧的 七哈被部分版友這樣認為 192.192.87.226 01/20 13:00
22F：→ Crazyfire:他有損失什麼"權利"???? XDD 192.192.87.226 01/20 13:00
23F：推 Crazyfire:人必自重 而後人重之 192.192.87.226 01/20 13:03
24F：→ Crazyfire:七哈既然公開發文 就是要被接受公評 192.192.87.226 01/20 13:04
25F：→ assistking:可以公評 但不要諷刺 不要嘲笑120.126.194.142 01/20 13:05
26F：→ Crazyfire:多數版友是否"尊重"他是一回事 但可以確 192.192.87.226 01/20 13:05
27F：→ Crazyfire:定的是 他沒被水桶 可以繼續PO文 192.192.87.226 01/20 13:05
28F：→ Crazyfire:如果版友反對七哈到了人身攻擊的地步 192.192.87.226 01/20 13:06
29F：→ Crazyfire:被水桶也活該 192.192.87.226 01/20 13:07
30F：→ Crazyfire:但七哈的言論自由權根本沒被剝奪 192.192.87.226 01/20 13:08
31F：→ Crazyfire:言論沒被版友"尊重" 和 言論自言權有沒 192.192.87.226 01/20 13:09
32F：→ Crazyfire:有被剝奪是兩碼子事 192.192.87.226 01/20 13:09
33F：推 RIFF:助攻王所提轉文 第一篇文章 講PTT包含本板 多 219.91.68.157 01/20 13:11
34F：→ RIFF:是不民主的領主制 這或許證實了七先生的狀況 219.91.68.157 01/20 13:12
你四篇讀完再來跟我談 這四篇我很熟!
還有 我單挑習慣發文 用推文回應對其他讀者很不方便
你發完文 我會跟你單挑!
※ 編輯: assistking 來自: 120.126.194.142 (01/20 13:14)
35F：→ RIFF:同時 許多人認為 本板實現了眾人之法 219.91.68.157 01/20 13:12
36F：→ RIFF:兩者衝突 219.91.68.157 01/20 13:13
讀完再來談! 我要的是論述
37F：推 Crazyfire:原來七哈的言論被多數人反對 就是不民主 192.192.87.226 01/20 13:13
38F：→ Crazyfire:XDDD 192.192.87.226 01/20 13:13
39F：→ Crazyfire:理由太瞎 持反對立場也不行 192.192.87.226 01/20 13:14
40F：→ Crazyfire:有人主當對七哈"禁言" 問題是 這根本沒 192.192.87.226 01/20 13:16
41F：→ Crazyfire:有"成文化" 也不可能成文化(因為多數版 192.192.87.226 01/20 13:16
42F：→ Crazyfire:友也會反對的) 何來眾人之法?? XDD 192.192.87.226 01/20 13:17
43F：→ Crazyfire:根本相關"法規"都沒出現 何來實現? XDDD 192.192.87.226 01/20 13:18
44F：→ downtoearth:有人主當對七哈"禁言"<--這也被反對 61.146.40.131 01/20 13:18
45F：→ downtoearth:那是不是剝奪了贊成禁言七哈的版友的 61.146.40.131 01/20 13:19
46F：→ downtoearth:的言論自由? 61.146.40.131 01/20 13:19
當然可以反對 但是不能剝奪反對者的發言權利
你說的每句話我都不贊成 但我誓死捍衛你說話的權利
相反的 我誓死捍衛你說話的權利 不等於我贊成你的意見
這已經是老生常談了
47F：推 Crazyfire:樓上 你不知道R就是把"尊重與否"和"權利 192.192.87.226 01/20 13:21
48F：→ Crazyfire:有沒有被剝奪"混為一談 192.192.87.226 01/20 13:22
他搞混的東西
1.把論壇與國家當做兩種相同的模型來討論
2.把他人對該意見的反對視同對該意見發言人的發言權利之剝奪
49F：推 downtoearth:所以我在拜託他剝奪我發言的權力阿 61.146.40.131 01/20 13:24
50F：→ downtoearth:01/20 12:45 61.146.40.131 01/20 13:24
※ 編輯: assistking 來自: 120.126.194.142 (01/20 13:26)
51F：推 Crazyfire:沒錯 2.最根本的問題 192.192.87.226 01/20 13:25
52F：→ Crazyfire:對於1.我只是嘴角微揚XD 192.192.87.226 01/20 13:27
53F：推 RIFF:看完了 shangkuanlc比較接近民權 219.91.68.157 01/20 13:35
54F：→ assistking:shangkuanlc也只能做到那樣了120.126.194.142 01/20 13:47
55F：→ assistking:論壇最多最多就只能到那樣120.126.194.142 01/20 13:47
56F：推 RIFF:歧異點在於 爾等支持領主制 219.91.68.157 01/20 14:38
57F：→ RIFF:而我認為 七先生的問題或許在於領主制 並且 219.91.68.157 01/20 14:38
58F：→ RIFF:我反對不民主的領主制 219.91.68.157 01/20 14:39
59F：→ RIFF: 這世界 存在眾人擁護的專政 219.91.68.157 01/20 14:39
60F：→ RIFF: 也存在 眾人擁護的領主制 219.91.68.157 01/20 14:39
61F：推 Crazyfire:原來覺得七哈很瞎 支持版主應該繼續在版 192.192.87.226 01/20 14:42
62F：→ Crazyfire:上管理 就被等同支持"領主制"啊(筆記)!! 192.192.87.226 01/20 14:43