※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言： : 其實統獨之爭是完全不重要 很多人都說這不重要,事實上很重要 這就是大家都知道有潛意識這東西 卻極少人承認自己被潛意識操控而不自知 : 最重要的其實是兩種態度之爭﹕合作vs競爭 : 具體的說﹐就是指英語中的social value orientation : 原本是指在博弈中參與者在作出決策時的心理動機 : 學者區分出了5種主要的SVO 用博奕來分析是可以的 但是用來分析政治卻不太適用 尤其兩岸之間 因為博奕是一種工具層面的東西, 它無法處理價值取向層面的問題 而兩岸問題卻是一種高度價值取向的問題 : 利他型﹕希望最大化對方的利益 : 合作型﹕希望最大化對方和自己的利益 : 利己型﹕希望最大化自己的利益 : 競爭型﹕希望最大化自己的利益﹐同時最小化對方的利益 : 攻擊型﹕希望最小化對方的利益 高度價值取向問題,最大的特徵就是利益成本皆糢糊而變動 更不用說偶有出現雙方利益或成本互相涵括 : 我在這裡單獨挑出 合作型 與 競爭型 作為態度的兩個方向 : 如果博弈中的SVO葉可以套用到民眾對區域間事務的態度上 : 目前區域化的趨勢已經越來越明顯了﹐ : 鄰近地區之間相互合作﹐則可以給對方和自己都帶來利益 : 惡意競爭﹐則會給雙方都帶來損害 : 統獨之爭並不重要﹐ : 大中華思想和兩岸統一的立場同樣可以被競爭型的態度利用﹐ : 來作為損害對方利益的工具 : 主體性思想和兩岸分治的立場同樣可以受合作型的態度影響﹐ : 來幫助雙方都獲得最大的利益 : 兩岸民眾在交流中﹐最應該關心的並不該是統一或獨立這種虛幻的口號 : 而應該是兩岸人心中看待對方的態度﹐也就是SVO 以上並不重要,重要在下述這段 : 對我個人來說﹐即使對岸的網友是大中華派統派泛藍或KMT : 隻要對方表現出來的態度是競爭型的﹐都不會贏得我的認同 : 即使對岸的網友是主體派獨派泛綠或DPP : 隻要對方表現出來的態度是合作型的﹐我都會感到高興 : 我相信很多大陸網友也會持相同的立場 : 附﹕Social value orientations （英文維基） : http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Value_Orientations 如果我國政府和學者不知道你文章被我隔出的最後一段 就是北京政府常用立場,那就太愚蠢了 如果我不知道,就是太失禮了 交流要能走的長遠,誠意才是王道 與其弄些什麼博奕,都不如真實的善意來得有效 北京政府再把台灣當白痴,在不遠的將來,就會自表 可嘆,許多人看了些政治或經濟方面的坊間書或媒體報導 就被誤導了,常不知有些報導披著羊皮,實則傳播愚蠢和野心 破梗好了,有很多人信了憤憤而不自知 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.212.145