※ 引述《kk103 (以兼易别)》之铭言： : 其实统独之争是完全不重要 很多人都说这不重要,事实上很重要 这就是大家都知道有潜意识这东西 却极少人承认自己被潜意识操控而不自知 : 最重要的其实是两种态度之争﹕合作vs竞争 : 具体的说﹐就是指英语中的social value orientation : 原本是指在博弈中参与者在作出决策时的心理动机 : 学者区分出了5种主要的SVO 用博奕来分析是可以的 但是用来分析政治却不太适用 尤其两岸之间 因为博奕是一种工具层面的东西, 它无法处理价值取向层面的问题 而两岸问题却是一种高度价值取向的问题 : 利他型﹕希望最大化对方的利益 : 合作型﹕希望最大化对方和自己的利益 : 利己型﹕希望最大化自己的利益 : 竞争型﹕希望最大化自己的利益﹐同时最小化对方的利益 : 攻击型﹕希望最小化对方的利益 高度价值取向问题,最大的特徵就是利益成本皆馍糊而变动 更不用说偶有出现双方利益或成本互相涵括 : 我在这里单独挑出 合作型 与 竞争型 作为态度的两个方向 : 如果博弈中的SVO叶可以套用到民众对区域间事务的态度上 : 目前区域化的趋势已经越来越明显了﹐ : 邻近地区之间相互合作﹐则可以给对方和自己都带来利益 : 恶意竞争﹐则会给双方都带来损害 : 统独之争并不重要﹐ : 大中华思想和两岸统一的立场同样可以被竞争型的态度利用﹐ : 来作为损害对方利益的工具 : 主体性思想和两岸分治的立场同样可以受合作型的态度影响﹐ : 来帮助双方都获得最大的利益 : 两岸民众在交流中﹐最应该关心的并不该是统一或独立这种虚幻的口号 : 而应该是两岸人心中看待对方的态度﹐也就是SVO 以上并不重要,重要在下述这段 : 对我个人来说﹐即使对岸的网友是大中华派统派泛蓝或KMT : 只要对方表现出来的态度是竞争型的﹐都不会赢得我的认同 : 即使对岸的网友是主体派独派泛绿或DPP : 只要对方表现出来的态度是合作型的﹐我都会感到高兴 : 我相信很多大陆网友也会持相同的立场 : 附﹕Social value orientations （英文维基） : http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Value_Orientations 如果我国政府和学者不知道你文章被我隔出的最後一段 就是北京政府常用立场,那就太愚蠢了 如果我不知道,就是太失礼了 交流要能走的长远,诚意才是王道 与其弄些什麽博奕,都不如真实的善意来得有效 北京政府再把台湾当白痴,在不远的将来,就会自表 可叹,许多人看了些政治或经济方面的坊间书或媒体报导 就被误导了,常不知有些报导披着羊皮,实则传播愚蠢和野心 破梗好了,有很多人信了愤愤而不自知 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.212.145