作者stayinalive (当代对话 百年论述)
站内CrossStrait
标题Re: [心得] 态度最重要
时间Sun Dec 12 11:44:47 2010
※ 引述《kk103 (以兼易别)》之铭言:
: 其实统独之争是完全不重要
很多人都说这不重要,事实上很重要
这就是大家都知道有潜意识这东西
却极少人承认自己被潜意识操控而不自知
: 最重要的其实是两种态度之争﹕合作vs竞争
: 具体的说﹐就是指英语中的social value orientation
: 原本是指在博弈中参与者在作出决策时的心理动机
: 学者区分出了5种主要的SVO
用博奕来分析是可以的
但是用来分析政治却不太适用
尤其两岸之间
因为博奕是一种工具层面的东西,
它无法处理价值取向层面的问题
而两岸问题却是一种高度价值取向的问题
: 利他型﹕希望最大化对方的利益
: 合作型﹕希望最大化对方和自己的利益
: 利己型﹕希望最大化自己的利益
: 竞争型﹕希望最大化自己的利益﹐同时最小化对方的利益
: 攻击型﹕希望最小化对方的利益
高度价值取向问题,最大的特徵就是利益成本皆馍糊而变动
更不用说偶有出现双方利益或成本互相涵括
: 我在这里单独挑出 合作型 与 竞争型 作为态度的两个方向
: 如果博弈中的SVO叶可以套用到民众对区域间事务的态度上
: 目前区域化的趋势已经越来越明显了﹐
: 邻近地区之间相互合作﹐则可以给对方和自己都带来利益
: 恶意竞争﹐则会给双方都带来损害
: 统独之争并不重要﹐
: 大中华思想和两岸统一的立场同样可以被竞争型的态度利用﹐
: 来作为损害对方利益的工具
: 主体性思想和两岸分治的立场同样可以受合作型的态度影响﹐
: 来帮助双方都获得最大的利益
: 两岸民众在交流中﹐最应该关心的并不该是统一或独立这种虚幻的口号
: 而应该是两岸人心中看待对方的态度﹐也就是SVO
以上并不重要,重要在下述这段
: 对我个人来说﹐即使对岸的网友是大中华派统派泛蓝或KMT
: 只要对方表现出来的态度是竞争型的﹐都不会赢得我的认同
: 即使对岸的网友是主体派独派泛绿或DPP
: 只要对方表现出来的态度是合作型的﹐我都会感到高兴
: 我相信很多大陆网友也会持相同的立场
: 附﹕Social value orientations (英文维基)
: http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Value_Orientations
如果我国政府和学者不知道你文章被我隔出的最後一段
就是北京政府常用立场,那就太愚蠢了
如果我不知道,就是太失礼了
交流要能走的长远,诚意才是王道
与其弄些什麽博奕,都不如真实的善意来得有效
北京政府再把台湾当白痴,在不远的将来,就会自表
可叹,许多人看了些政治或经济方面的坊间书或媒体报导
就被误导了,常不知有些报导披着羊皮,实则传播愚蠢和野心
破梗好了,有很多人信了愤愤而不自知
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.212.145
1F:推 Crazyfire:如果对岸是民主国家可能统独之争就会淡 59.115.133.210 12/12 12:08
2F:→ Crazyfire:化 但现实就是因为对岸目前仍是专制国家 59.115.133.210 12/12 12:08
3F:→ Crazyfire:所以"统独之争"就和"专制V.S民主"绑在一 59.115.133.210 12/12 12:09
4F:→ Crazyfire:起了....这就是最根本的死结 59.115.133.210 12/12 12:09
5F:→ Crazyfire:光是独派打出"共产中国V.S民主台湾" 59.115.133.210 12/12 12:11
6F:→ Crazyfire:这个大绝 就连蓝军也不敢反驳 59.115.133.210 12/12 12:12