※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言： : 主權在民說﹐很好解釋﹐ : 就是一個地區的主權歸屬必須由當地全體民眾自主決定 : 該地區以外的人無權幹預 : 似乎很有道理﹐很容易獲得輿論認同 : 實踐起來卻是問題多多﹐這裡我隻說與我們所處現實最相關的一個 : 因為某個地區的往往存在這樣或者那樣的不均衡現象 : 而兩個極端部分往往具有天然的分離傾向 : 而各個地區之間同樣也是不均衡的 : 結果反而造成了區域間的強者更強﹐弱者更弱﹐區域發展更加不均衡 你這裡指出的問題 與其說是主權在民的問題,不如說是區域化或全球化的問題 區域化問題的解決方案,有共同市場,如以前歐洲的煤鋼協議 今天的歐洲共同市場 : 一個人可以因為不願意交稅而宣布獨立﹐ : 一個地區能不能因為不願意向中央納稅而宣布獨立﹖完全可能啊 不行 主權在民也不是這個意思 它的意涵並非任何一個區域的人民可任意宣布獨立 : 誰最不喜歡納稅呢﹖一般最窮者和最富者﹐最不喜歡納稅 : 前者沒錢納稅﹐後者納稅比率最高（累進稅率） : 獨立了之後﹐之前在XX國能憑借國民待遇而享受到的公共服務﹐就享受不到了 : 這無疑是一個損失﹐所以國民待遇的高低很重要 根本不是這種問題 其實內部存在獨立要求的國家 通常群體之間已經有國族的明確區別 經濟社會早已少有往來, 主流國族不願再協助獨立要求的地區, 要求獨立的地區也不願為了些許補助留在這個國家 以新加坡為例,獨立的重大意義就是盡其在我 命運不再由別人決定,貧與富由自己決定 以下恕刪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.56.154