作者stayinalive (当代对话 百年论述)
站内CrossStrait
标题Re: [心得] 关於主权在民
时间Sun Nov 28 11:13:36 2010
※ 引述《kk103 (以兼易别)》之铭言:
: 主权在民说﹐很好解释﹐
: 就是一个地区的主权归属必须由当地全体民众自主决定
: 该地区以外的人无权干预
: 似乎很有道理﹐很容易获得舆论认同
: 实践起来却是问题多多﹐这里我只说与我们所处现实最相关的一个
: 因为某个地区的往往存在这样或者那样的不均衡现象
: 而两个极端部分往往具有天然的分离倾向
: 而各个地区之间同样也是不均衡的
: 结果反而造成了区域间的强者更强﹐弱者更弱﹐区域发展更加不均衡
你这里指出的问题
与其说是主权在民的问题,不如说是区域化或全球化的问题
区域化问题的解决方案,有共同市场,如以前欧洲的煤钢协议
今天的欧洲共同市场
: 一个人可以因为不愿意交税而宣布独立﹐
: 一个地区能不能因为不愿意向中央纳税而宣布独立﹖完全可能啊
不行
主权在民也不是这个意思
它的意涵并非任何一个区域的人民可任意宣布独立
: 谁最不喜欢纳税呢﹖一般最穷者和最富者﹐最不喜欢纳税
: 前者没钱纳税﹐後者纳税比率最高(累进税率)
: 独立了之後﹐之前在XX国能凭借国民待遇而享受到的公共服务﹐就享受不到了
: 这无疑是一个损失﹐所以国民待遇的高低很重要
根本不是这种问题
其实内部存在独立要求的国家
通常群体之间已经有国族的明确区别
经济社会早已少有往来,
主流国族不愿再协助独立要求的地区,
要求独立的地区也不愿为了些许补助留在这个国家
以新加坡为例,独立的重大意义就是尽其在我
命运不再由别人决定,贫与富由自己决定
以下恕删
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.56.154
1F:→ kk103:1.要改成“领土主权在民说” 149.156.67.248 11/28 12:04
2F:推 RIFF:非任何一个区域的人民可任意宣布独立 219.91.90.177 11/28 12:05
3F:→ RIFF:这很有问题 219.91.90.177 11/28 12:05
4F:→ RIFF:人性、普世价值是:伴侣随时可以要求分手 219.91.90.177 11/28 12:06
5F:→ kk103:群体之间明确区分的动力来自何方﹖ 149.156.67.248 11/28 12:10
6F:推 RIFF:参阅老师的交朋友理论 #1Chlzyq7 219.91.90.177 11/28 12:14
7F:→ RIFF:交朋友没有界线 AnytimeAnywhererAnyone 219.91.90.177 11/28 12:15
8F:→ kk103:而且我的例子太具体了﹐而我的观点有很泛 149.156.67.248 11/28 12:21