其實當時很多遊行，很多所謂自由派文人，都有某黨在背後操縱或利用的背景 （聞一多那顆子彈，其詭譎程度，能和阿扁那兩顆子彈媲美） 他們其實非常擅長這個，當時懵懂無知，但事後反悔就晚了 廣場政治、群眾動員，相當危險的，就和毒品一樣 雖然當時很爽，收穫很多，但長遠看對社會對參與者都有害 中國的激進運動 可以認為就是從五四開始，以文革為高潮，到六四以極血腥的方式結束 現在大陸已經很難再發動類似的運動，但在臺灣還可以看到其餘絮 政治動員和輿論操縱此起彼伏 不要忘了，那個時代雖然開放，但造就現在罪惡的組織 恰恰是在那個時代孕育並成長出來的，而其本身，卻又無力捍衛其威脅 外力如蘇俄等固然是原因，但士大夫群體的解體和知識人的輕浮放縱、病急亂投醫 也是重要原因，其實我一直覺得，對現代中國正面影響最大的，並不是北大 而是清華大學、中央大學（東南大學）和燕京大學這樣的學校 他們更注重對傳統的研究、對科學的探索和對社會責任感的培育 而非以打倒孔家店為號召或以“德先生賽先生”的空頭口號欺世 反倒是他們，孕育出了最多的真正最有成就的一批科學家和工程師 ※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言： : 我不這麼認為﹐民心是很容易被煽動起來的﹐反觀民國時期﹐時不時有學生流行﹐也 : 有不少專欄作家抨擊時事﹐現在的民國電視劇常常會這樣演﹐但看在我們眼裡﹐不少朋友 : 其實是羨慕和懷念那個時代的。那個開放的北大﹐洶湧的思潮﹐各種的運動﹐當時的中國 : 多麼有活力﹖相對於現在﹐假造的和諧、表面的平靜﹐壓制的欲望﹐我反而更喜歡當時候 : 那個亂而有格調的中國﹐周圍不少朋友也是持一樣的想法﹐經典的句式是﹕如果魯迅生 : 活在今天﹐他還可以繼續寫檄文嗎﹖ -- 浮生若夢，為歡幾何？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: LibrePourpre 來自: 61.171.138.79 (11/14 23:20)