其实当时很多游行，很多所谓自由派文人，都有某党在背後操纵或利用的背景 （闻一多那颗子弹，其诡谲程度，能和阿扁那两颗子弹媲美） 他们其实非常擅长这个，当时懵懂无知，但事後反悔就晚了 广场政治、群众动员，相当危险的，就和毒品一样 虽然当时很爽，收获很多，但长远看对社会对参与者都有害 中国的激进运动 可以认为就是从五四开始，以文革为高潮，到六四以极血腥的方式结束 现在大陆已经很难再发动类似的运动，但在台湾还可以看到其余絮 政治动员和舆论操纵此起彼伏 不要忘了，那个时代虽然开放，但造就现在罪恶的组织 恰恰是在那个时代孕育并成长出来的，而其本身，却又无力扞卫其威胁 外力如苏俄等固然是原因，但士大夫群体的解体和知识人的轻浮放纵、病急乱投医 也是重要原因，其实我一直觉得，对现代中国正面影响最大的，并不是北大 而是清华大学、中央大学（东南大学）和燕京大学这样的学校 他们更注重对传统的研究、对科学的探索和对社会责任感的培育 而非以打倒孔家店为号召或以“德先生赛先生”的空头口号欺世 反倒是他们，孕育出了最多的真正最有成就的一批科学家和工程师 ※ 引述《AchillesHust (小王子)》之铭言： : 我不这麽认为﹐民心是很容易被煽动起来的﹐反观民国时期﹐时不时有学生流行﹐也 : 有不少专栏作家抨击时事﹐现在的民国电视剧常常会这样演﹐但看在我们眼里﹐不少朋友 : 其实是羡慕和怀念那个时代的。那个开放的北大﹐汹涌的思潮﹐各种的运动﹐当时的中国 : 多麽有活力﹖相对於现在﹐假造的和谐、表面的平静﹐压制的欲望﹐我反而更喜欢当时候 : 那个乱而有格调的中国﹐周围不少朋友也是持一样的想法﹐经典的句式是﹕如果鲁迅生 : 活在今天﹐他还可以继续写檄文吗﹖ -- 浮生若梦，为欢几何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: LibrePourpre 来自: 61.171.138.79 (11/14 23:20)