作者assistking (美聲歌手)
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 阿扁無罪，兩岸距離拉近？
時間Wed Nov 10 00:50:30 2010
我來談談我的看法
※ 引述《atcbs (上善若水)》之銘言：
: 阿扁被宣判無罪
: 首先我尊重台灣的司法，但是這個結果我几乎不能接受。
: 受傷害的不是某些選民，而是整個司法
: 大陸在司法方面有很大的進步空間，但這個宣判會不會是宣布兩岸的司法的
: 距離在縮小？
今天陳水扁要無罪 只有三個辦法
1. 他真的一毛都沒拿
2. 我們的法律很落後 無法處罰他的新型犯罪
所以 只好判他無罪
3. 不管他有沒有拿 總之沒有證據 證據力薄弱或證據不足
我現在不是在談陳水扁有沒有罪 我現在在談 法官的判決書的說服力
談談法官的判決書的說服力 這當然也是言論自由
而且也符合無罪推定原則
(我這裡很巧妙地迴避了陳水扁是否有罪這個問題)
法官的判決書 說陳水扁無罪 那麼 符合這三種情況的其中一種嗎?
顯然不是1 是2或3對吧
而法官的判決書 是符合2還是3呢?
我看完以後 發現是2與3的綜合
也就是 周占春等人認為 現有台灣法律的貪污定義
無法處罰陳水扁的行為 所以 檢方用來起訴陳水扁的法條 無法處罰陳水扁
那當然 所謂的證據 也就失去了說服力
但是 周占春等人這一本判決書
最大的問題就是 陳水扁沒有收受政治獻金的資格 他當時不是候選人
這一點很重要
從這點出發 檢方大有可為!
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.54.56
1F：→ Change1224:以政黨、政治團體及擬參選人為限 218.161.49.24 11/10 07:16
2F：→ assistking:但他的確也不符合啊 114.25.54.56 11/10 07:21
3F：→ Change1224:這個”擬參選”就很有趣了 218.161.49.24 11/10 07:22
4F：→ Change1224:不過，就算被他凹成功，他老婆還是有罪 218.161.49.24 11/10 07:23
5F：→ Change1224:因為本人以外的人是不能收的 218.161.49.24 11/10 07:23
6F：→ assistking:政黨、政治團體有專戶 114.25.54.56 11/10 07:27
7F：→ assistking:對啊 114.25.54.56 11/10 07:28
8F：→ assistking:反正就以現有法規來判 勿枉勿縱 114.25.54.56 11/10 07:28
9F：→ assistking:如果我們法條落後 那就趕快修法 114.25.54.56 11/10 07:29
10F：→ assistking:當然不能溯及以往就是了 114.25.54.56 11/10 07:29