※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言： : ※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言： : : 問題本質是如何讓民眾有意識的參與政治活動﹐並且為他們的參與創造空間 : : 而要讓民眾有意識的參與政治﹐需要的前提不少﹐比如說教育、經濟、文化 : : 不識字、一貧如洗、文化上無法溝通的人﹐是沒辦法有意識的參與政治活動的 : 問題是 中國至少已經有部分城市 擺脫了不識字、一貧如洗、文化上無法溝通等問題 : 例如上海 例如北京 以城市自治為基礎的民主﹐我不是很看好它在大陸的前途 如果大陸現有的村級民主和社區自治不能普遍向上級單位延伸 對於十三億人來說﹐即使個別城市通過自治實現民主﹐ 結果未必是件好事 : 中共如果真的有心要還政於民 為何沒有個透明公開的步驟來證明呢? “還政於民”這個概念實在太模糊了 在中共看來﹐隻要能夠將社會各階層菁英吸收到該黨所打造的官僚體系之中﹐ 那麼該黨就足以代表人民的利益 事實是這套官僚體系弊病叢生世人皆知 但是也隻有這套官僚體系能將整個中國大陸置於其管制之下 與此相適應的情況則是中共的意識形態危機 如果中共現在能拿出個透明公開的步驟﹐反倒是件怪事 : 1949年以後幾十年的動盪 我可以理解 : 但現在不是大國崛起的最好機遇嗎? 不是了﹐現在大陸的麻煩才剛開始 : 中共有沒有心要開放 外面的人都在看 尤其是台灣 : 因為台灣三不五時就被宣稱為中國的一部分 : 那台灣當然要盯緊中國的民主化動向 其實民主化這個詞實在…… 成功的民主﹐其實根本就是一種狀態﹐而非制度 : 但是中共的執政核心到目前 連說個搞民主的表面話 都要大家費心猜疑耶! 不僅僅是一般人猜疑﹐隻怕中共那些圈內人都在猜疑 其實這反而是中共意識形態危機的體現 : 再說了 中國的人民真的在文化上無法溝通? : 我相信即使是老三屆那一輩的 雖然生活習慣差了一點 : 但仍然擁有身為一個國民的最基礎理性 : 難道他們這把年紀了 對於政治沒有一點點想法嗎? : 不可能吧! : 怎麼可能會沒辦法有意識地參與政治活動? 老三屆那一輩都是厲害人物﹐不能小看啊 說文化上不能溝通﹐其實不是指沒有理性基礎 和大陸人生活了那麼就﹐對於大陸人“一個人一條龍﹐一群人一堆蟲”的情況還是了解的 大陸人能幹的很多﹐但是彼此間卻缺乏共通的價值觀作為合作的基礎 行事毫無規則﹐而每個人都是自己的規則 強欺弱﹐智欺愚的現象很普遍 : : 民主的哲學聽起來很簡單﹐但是要在現實中組織實踐﹐卻是困難重重 : : 因而隻會打嘴炮的“民進人民”﹐自然就開始絕望啦﹐ : : 其中某些人甚至對大陸民眾使用各種侮辱性的稱謂 : : 所以雖然他們嘴上說民主﹐但是現實中的幹預傾向卻很重 : 這就是我說的 台灣這裡大張以血緣為依歸的國族主義的結果 : 造成台灣的民主形象在中國內部起不來 : 這是造成中國人民對民主的反感的原因之一 : 但從技術上來看 這是中國在追求民主的過程中不必要的障礙 : 也就是說 : 如果你覺得中國的國民就跟其他地區的人民一樣 : 也嚮往自由 無拘束的更好環境 應該有人權的保障 : 那麼 我建議你 直接把民主目標訂在超越歐美 : 不必整天看台灣這麼不長進 來自己嚇自己 說什麼中國不需要民主 : 台灣再怎麼不長進 批評時政而因言獲罪與大搞特務政治的白色恐怖 已經完全絕跡 : 我希望中國共勉之! 我覺得台灣作為大陸的標準都太高了 大陸要達到台灣目前穩定和諧的狀態﹐我這輩子能不能看到都難說了 民主其實本身不是什麼問題﹐沒有任何值得恐懼和害怕的地方 如果自身的問題不解決﹐專制可以被特殊利益集團利用﹐民主一樣也可以 官僚集團可以靠專制壓榨民眾﹐一樣也可以靠民主壓榨民眾 關鍵是要對自身的問題有意識﹐尤其是缺乏有效制度與規范地區的民眾 -- 愛人﹐待周愛人而後為愛人。不愛人﹐不待周不愛人﹔不周愛﹐因為不愛人矣。 -------------《墨子‧小取》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.156.67.248 ※ 編輯: kk103 來自: 149.156.67.248 (11/06 00:59)