※ 引述《assistking (美声歌手)》之铭言： : ※ 引述《kk103 (以兼易别)》之铭言： : : 问题本质是如何让民众有意识的参与政治活动﹐并且为他们的参与创造空间 : : 而要让民众有意识的参与政治﹐需要的前提不少﹐比如说教育、经济、文化 : : 不识字、一贫如洗、文化上无法沟通的人﹐是没办法有意识的参与政治活动的 : 问题是 中国至少已经有部分城市 摆脱了不识字、一贫如洗、文化上无法沟通等问题 : 例如上海 例如北京 以城市自治为基础的民主﹐我不是很看好它在大陆的前途 如果大陆现有的村级民主和社区自治不能普遍向上级单位延伸 对於十三亿人来说﹐即使个别城市通过自治实现民主﹐ 结果未必是件好事 : 中共如果真的有心要还政於民 为何没有个透明公开的步骤来证明呢? “还政於民”这个概念实在太模糊了 在中共看来﹐只要能够将社会各阶层菁英吸收到该党所打造的官僚体系之中﹐ 那麽该党就足以代表人民的利益 事实是这套官僚体系弊病丛生世人皆知 但是也只有这套官僚体系能将整个中国大陆置於其管制之下 与此相适应的情况则是中共的意识形态危机 如果中共现在能拿出个透明公开的步骤﹐反倒是件怪事 : 1949年以後几十年的动荡 我可以理解 : 但现在不是大国崛起的最好机遇吗? 不是了﹐现在大陆的麻烦才刚开始 : 中共有没有心要开放 外面的人都在看 尤其是台湾 : 因为台湾三不五时就被宣称为中国的一部分 : 那台湾当然要盯紧中国的民主化动向 其实民主化这个词实在…… 成功的民主﹐其实根本就是一种状态﹐而非制度 : 但是中共的执政核心到目前 连说个搞民主的表面话 都要大家费心猜疑耶! 不仅仅是一般人猜疑﹐只怕中共那些圈内人都在猜疑 其实这反而是中共意识形态危机的体现 : 再说了 中国的人民真的在文化上无法沟通? : 我相信即使是老三届那一辈的 虽然生活习惯差了一点 : 但仍然拥有身为一个国民的最基础理性 : 难道他们这把年纪了 对於政治没有一点点想法吗? : 不可能吧! : 怎麽可能会没办法有意识地参与政治活动? 老三届那一辈都是厉害人物﹐不能小看啊 说文化上不能沟通﹐其实不是指没有理性基础 和大陆人生活了那麽就﹐对於大陆人“一个人一条龙﹐一群人一堆虫”的情况还是了解的 大陆人能干的很多﹐但是彼此间却缺乏共通的价值观作为合作的基础 行事毫无规则﹐而每个人都是自己的规则 强欺弱﹐智欺愚的现象很普遍 : : 民主的哲学听起来很简单﹐但是要在现实中组织实践﹐却是困难重重 : : 因而只会打嘴炮的“民进人民”﹐自然就开始绝望啦﹐ : : 其中某些人甚至对大陆民众使用各种侮辱性的称谓 : : 所以虽然他们嘴上说民主﹐但是现实中的干预倾向却很重 : 这就是我说的 台湾这里大张以血缘为依归的国族主义的结果 : 造成台湾的民主形象在中国内部起不来 : 这是造成中国人民对民主的反感的原因之一 : 但从技术上来看 这是中国在追求民主的过程中不必要的障碍 : 也就是说 : 如果你觉得中国的国民就跟其他地区的人民一样 : 也向往自由 无拘束的更好环境 应该有人权的保障 : 那麽 我建议你 直接把民主目标订在超越欧美 : 不必整天看台湾这麽不长进 来自己吓自己 说什麽中国不需要民主 : 台湾再怎麽不长进 批评时政而因言获罪与大搞特务政治的白色恐怖 已经完全绝迹 : 我希望中国共勉之! 我觉得台湾作为大陆的标准都太高了 大陆要达到台湾目前稳定和谐的状态﹐我这辈子能不能看到都难说了 民主其实本身不是什麽问题﹐没有任何值得恐惧和害怕的地方 如果自身的问题不解决﹐专制可以被特殊利益集团利用﹐民主一样也可以 官僚集团可以靠专制压榨民众﹐一样也可以靠民主压榨民众 关键是要对自身的问题有意识﹐尤其是缺乏有效制度与规范地区的民众 -- 爱人﹐待周爱人而後为爱人。不爱人﹐不待周不爱人﹔不周爱﹐因为不爱人矣。 -------------《墨子‧小取》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 149.156.67.248 ※ 编辑: kk103 来自: 149.156.67.248 (11/06 00:59)