※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言： : ※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)》之銘言： : : 其實國民黨跟民進黨的兩岸政策沒有這麼大的差異 : : 國民黨的國際政策，目前走的是像中國靠緊的路線 : : 考慮到中國未來的發展空間，這樣的策略確實有機會達到攜手並進的效果 : : 但風險就是雞蛋擺在一個籃子的問題，甚至整碗給人拿走(產業外移) : : 民進黨的國際政策(我說蔡英文，不是陳水扁)，則是"向外看" : : 走的是全球戰略平衡，好處是可以維持國內經濟的穩定性跟主體性 : : 但風險是中國的惡意阻攔，造成經濟擴張能力的停擺 : : 事實上，就算是陳水扁時期，兩岸協商的停擺很多責任其實歸咎於中國 : : 當然，民進黨在所謂的「國家尊嚴」上用的標準比較高 : : 但大體上跟國民黨一樣，都以「擱置爭議」為第一優先 : : 至少你所提的，民進黨「主動」中斷貿易，惡意擱置協商是不可能發生的 : : 喔，如果說甚麼「一個中國前提」之類的話，也只能不得不擱置了... : : 中國在對待國民黨跟民進黨的差異在於國民黨立場軟弱(或是根本就是搖尾巴) : : 所以甜頭給的多，民進黨相對強硬，自然甜頭就少 : 國民黨和民進黨的經濟政策﹐差別就在兩岸﹐其它地方都沒差 : 民進黨什麼全球戰略平衡﹐我沒看出來他們有什麼戰略﹐或者他們列為機密封存起來了﹖ : 所以民進黨這麼宣傳﹐不過就是為了在兩岸經濟政策上攻擊國民黨嘛 : 有種民進黨把自己的戰略說出來聽聽﹖ : 蔡英文除了老做東亞整合排除中國大陸這種幻想外﹐ : 其它地方實在沒表現出任何國際戰略的頭腦 民進黨從沒主張排除大陸吧 只是他把大陸的比重放得跟國民黨不一樣 : 大陸方面在兩岸政策上的底線是一降在降﹐ : 如果你有心整理一下大陸這30年來在兩岸問題上的主張﹐就可以看出這個趨勢很明顯 大陸的底線降在哪？ 三十年前喊一國兩制 現在還是一國兩制 : 事實上每次主動沖擊大陸兩岸政策底線的﹐幾乎都是台灣方面 除了台灣誰需要去衝擊大陸的兩岸政策？ 大陸的兩岸政策不就是對台灣而來嗎？台灣不接受而表達自己的意見也是天經地義 其他國家去衝擊兩岸政策是吃飽沒事幹嗎？ : 拜李登輝和陳水扁的沖擊所賜﹐胡錦濤幾乎是拿大陸的底線﹐在和台灣的頂點對接啦 : 當然﹐對於認定台灣主權獨立天經地義的人來說﹐大陸做什麼都是錯的 : 這些人思考問題的起點不是現實﹐而是自己腦中事情應該有的理想中的狀態 當然﹐對於認定台灣主權屬於中國天經地義的人來說﹐台灣做什麼都是錯的 這些人思考問題的起點不是現實﹐而是自己腦中事情應該有的理想中的狀態 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.54.49