※ 引述《kk103 (以兼易别)》之铭言： : ※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂猫)》之铭言： : : 其实国民党跟民进党的两岸政策没有这麽大的差异 : : 国民党的国际政策，目前走的是像中国靠紧的路线 : : 考虑到中国未来的发展空间，这样的策略确实有机会达到携手并进的效果 : : 但风险就是鸡蛋摆在一个篮子的问题，甚至整碗给人拿走(产业外移) : : 民进党的国际政策(我说蔡英文，不是陈水扁)，则是"向外看" : : 走的是全球战略平衡，好处是可以维持国内经济的稳定性跟主体性 : : 但风险是中国的恶意阻拦，造成经济扩张能力的停摆 : : 事实上，就算是陈水扁时期，两岸协商的停摆很多责任其实归咎於中国 : : 当然，民进党在所谓的「国家尊严」上用的标准比较高 : : 但大体上跟国民党一样，都以「搁置争议」为第一优先 : : 至少你所提的，民进党「主动」中断贸易，恶意搁置协商是不可能发生的 : : 喔，如果说甚麽「一个中国前提」之类的话，也只能不得不搁置了... : : 中国在对待国民党跟民进党的差异在於国民党立场软弱(或是根本就是摇尾巴) : : 所以甜头给的多，民进党相对强硬，自然甜头就少 : 国民党和民进党的经济政策﹐差别就在两岸﹐其它地方都没差 : 民进党什麽全球战略平衡﹐我没看出来他们有什麽战略﹐或者他们列为机密封存起来了﹖ : 所以民进党这麽宣传﹐不过就是为了在两岸经济政策上攻击国民党嘛 : 有种民进党把自己的战略说出来听听﹖ : 蔡英文除了老做东亚整合排除中国大陆这种幻想外﹐ : 其它地方实在没表现出任何国际战略的头脑 民进党从没主张排除大陆吧 只是他把大陆的比重放得跟国民党不一样 : 大陆方面在两岸政策上的底线是一降在降﹐ : 如果你有心整理一下大陆这30年来在两岸问题上的主张﹐就可以看出这个趋势很明显 大陆的底线降在哪？ 三十年前喊一国两制 现在还是一国两制 : 事实上每次主动冲击大陆两岸政策底线的﹐几乎都是台湾方面 除了台湾谁需要去冲击大陆的两岸政策？ 大陆的两岸政策不就是对台湾而来吗？台湾不接受而表达自己的意见也是天经地义 其他国家去冲击两岸政策是吃饱没事干吗？ : 拜李登辉和陈水扁的冲击所赐﹐胡锦涛几乎是拿大陆的底线﹐在和台湾的顶点对接啦 : 当然﹐对於认定台湾主权独立天经地义的人来说﹐大陆做什麽都是错的 : 这些人思考问题的起点不是现实﹐而是自己脑中事情应该有的理想中的状态 当然﹐对於认定台湾主权属於中国天经地义的人来说﹐台湾做什麽都是错的 这些人思考问题的起点不是现实﹐而是自己脑中事情应该有的理想中的状态 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.54.49