看到kk103 Aadmiral兩位討論延安日記 我對兩位都有話要說 主要是有關史學方法 1. 對kk103 延安日記的確有造假 渲染 鋪張的成分 但是並不是全部都是假的 這一點我相信你自己也很清楚 所以 你不能全盤否定延安日記這整本書 你要就事論事 針對延安日記所提到的每件事都去做爬梳 你反駁的 是針對那件事 如果這件事只有延安日記有提到 那麼這就是孤證 既然是孤證 加上延安日記本身參雜了作者的造假 渲染與誇張成分 你就可以說 這件事情很可疑 從而削弱對手指控的力道 反駁不是把延安日記這整本書打死 說它是造假的 然後就延申到延安日記整本書所提到的每件事都是假的 這是不對的 你可以先質疑延安日記的正確性 然後要求對手提出其他史料來佐證 2. 對Aadmiral 我們盡量不用延安日記了 尤其是這本書的確有造假 渲染 鋪張的成分 我們為了在證據上避免質疑 所以我們幾乎就很少用了 上次我在討論中共種鴉片的討論串中就有提到陳永發的研究 陳永發沒有用到延安日記 一樣證明中共在延安有種鴉片 延安日記這本書 真假參雜 記載了很多事 這些事情到底哪些是真 哪些是假 坦白說 史學界還真是無力一一釐清 為了保險 我們不把延安日記當作主打 -- 鴛鴦繡取憑君看 願把金針度與人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.101.222