這種論述是很普遍的，但卻是嚴重錯誤的。中華民國與中華人民共和國的民主初步 就是不一樣。 1949年中共成立，1950年國府在台運作，就開始在花蓮縣試辦縣市長選舉。 當選的是"中國民主社會黨"的楊仲鯨。 隔年1951年開始全國縣市長大選，當選台北市長的是無黨派的吳三連(第二任的還是 無黨的高玉樹)。 所以，就算在國家進入緊急狀態的情況，中華民國仍舊讓人民學習民主、練習民主、 實習民主。 請注意，當時的選舉就是一人一票，票票等值。可沒有像20世紀初的美國黑人那樣 3人一票。 而中共至今，沒有辦過縣市長以上等級的公民普選， 我要強調一下，動員戡亂時期與戒嚴，是限制部份人民的自由：不准組黨，但是 無黨籍不在此限。不准辦報，但是已經開辦的不在此限。 所以在戒嚴期間，國民黨還常常敗選。以前我聽了覺得奇怪，不是戒嚴嗎，選來選 去應該都是國民黨...原來是被無黨籍的自行參選人打敗。 所以中華民國到了台灣，就是有心要走民主之路。只是當時對全面開放民主，是定 在"反攻大陸以後"。後來是反攻遙遙無期，實在等不下去了，就全面開放。 停止動員戡亂，不再說國家陷入緊急狀態。 ※ 引述《goldengost (ghost)》之銘言： : 臺灣的政治改革 : 從1986年民進黨成立，國民黨開放黨禁 : 到2000年第一次政黨輪替 : 一共歷時14年~ : 天朝應該不會比這快 : 畢竟臺灣地小人少 : 天朝人多事雜眾口難調~ : 我估計 : 真的現在開始搞 : 到出現政黨輪替 : 時間至少翻倍 : 恐怕要三十幾年吧~ : 那時 : 我的孫子 : 估計都會打醬油了 : 哈哈~ : 雖然我現在連老婆都沒有~ -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253